الوحي و الإعجاز القرآني 2024.

بسم الله الرحمن الرحيم
و الصلاة و السلام على أشرف الخلق محمدا صلى الله عليه و سلم

——————

قال صاحبى وهؤ ينتقى عباراته:
– لا أريد أن أجرحك فأنا أعلم اعتزازك بالقرآن وأنا معك فى أنه كتاب قيم.. ولكن لماذا لا يكون من تأليف محمد؟.. إن رجلا فى عظمة محمد لا يستغرب منه أن يضع كتابا فى عظمة القرآن.. وسوف يكون هذا منطقيا أكثر من أن نقول إن الله أنزله. فإنا لم نر الله ينزل من السماء شيئا.. ونحن فى عصر من الصعب أن نقنع فيه إنسانا بأن هناك ملاكا اسمه جبريل نزل بن السماء بكتاب ليوحى به إلى أحد.

نحن فى عصر يسهل فيه تماما أن نصدق بأن هناك ملائكة لا ترى، وبأن الحقائق يمكن أن تلقى إلى الإنسان وحيا.. فهم يتكلمون اليوم عن أطباق طائره تنزل على الأرض. كواكب بعيدة وأشعة غير منظورة تقتل، وأمواج لاسلكية تحدد الأهداف وتضربها.. وصور تتحول إلى ذبذبات فى الهواء ثم تستقبل فى أجهزة صغيرة كعلب التبغ.. وكاميرات تصور الأشباح.. وعيون ترى فى الظلام.. ورجل يمشى على القمر.. وسفينة تنزل على المريخ.. لم يعد غريبا أن نسمع أن الله أرسل ملكا خفيا من ملائكته.. وأنه ألقى بوحيه على أحد أنبيائه.. لقد أصبح وجود جبريل اليوم حقيقة من الدرجة الثانية.. وأقل عجبا وغرابة مما نرى ونسمع كل يوم

أما لماذا لا نقول إن القرآن من تأليف محمد عليه الصلاة والسلام؟

فلأن القران بشكله وعباراته وحروفه وما احتوى عليه من علوم ومعارف وأسرار وجمال بلاغى ودقة لغوية هو مما لا يدخل فى قدرة بشر أن يؤلفه..
فإذا أضفنا الى ذلك أن محمدا عليه الصلاة والسلام كان أميا، لا يقرأ ولا يكتب ولم يتعلم فى مدرسة ولم يختلط بحضارة، ولم يبرح شبه الجزيرة العربية، فإن احتمال الشك واحتمال إلقاء هذا السؤال يغدو مستحيلا..

والله يتحدى المنكرين ممن زعموا أن القرآن مولف.
"قل فأتوا بسورة مثله وادعوا من استطعتم من دون الله" استعينوا بالجن والملائكة وعباقرة الإنس وأتوا بسورة من مثله ومازال التحدى قائما ولم يأت أحد بشىء… إلا ببعض عبارات مسجوعة ساذجة سموها "سورة من مثله"… أتى بها أناس يعتقدون أن القرآن مجرد كلام مسجوع.. و لكن سورة من مثله.. أي بها نفس الإعجاز البلاغي و العلمي.

حيث يقول مسيلمة الكذاب لعنه الله:
———————————–
"والليل الأضخم، والذئب الأدلم، والجذع الأزلم، ما انتهكت أسيد من محرم"
"والليل الدامس، والذئب الهامس، ما قطعت أسيد من رطب ولا يابس"
"والفيل، وما أدراك ما الفيل، له جسم كبير، وذيل وبيل، وخرطوم طويل"
"والشاة وألوانها، وأعجبها السود وألبانها، والشاة السوداء، واللبن الأبيض، إنه لعجب محض، وقد حرم المذق، فما لكم لا
تجتمعون؟"
"يا ضفدع يا بنت الضفدعين، نقي لا تنقين، أعلاك في الماء وأسفلك في الطين؟، لا الشارب تمنعين ولا الماء تكدرين.. لنا
نصف الأرض ولقريش نصفها، ولكن قريشا قوما يعتدون"
"والمبديات زرعا، فالحاصدات حصدا، فالذاريات قمحا، فالطاحنات طحنا، فالخابزات خبزا، والثاردات ثردا، واللاقمات لقما،
إهالة وسمنا، لقد فضلتم على أهل الوبر، وما سبقكم أهل المدر، ضيفكم فامنعوه، والمعتر فآووه، والباغي فناوءوه"
مهزلة.. كلام بشر أجوف
هذا الذي إستطاع عليه الكفار و المشركين..

فالحمد لله على نعمة الإسلام

و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

شكرا لك اخي

بارك الله فيك

بارك الله فيك

بارك الله فيك

الرسول صلى الله عليه و سلم حين نزل عليه الوحي 2024.

تمهيد
يختلف المؤرخون في من الرسول صلى الله عليه و سلم حين نزل عليه الوحي هل أربعين أم ثلاث و أربعين واختلفوا في اليوم الذي نزل فيه الوحي: السابع أو الثامن عشر أو الرابع والعشرين واختلفوا أيضا في كيفية تلقي الرسول للوحي ,وهل كان في اليقظة أم في المنام؟ ولكن الصحيح أن الوحي نزل على رسول الله صلى الله عليه و سلم يوم الاثنين السابع من رمضان للسنة الثالثة عشرة قبل الهجرة أو الحادية والأربعين من مولده فيكون عمره بالضبط أربعين سنة قمرية وستة أشهر وثمانية أيام وذلك نحو 39 سنة شمسية وثلاثة أشهر وثمانية أيام وذلك يوافق السادس من أغسطس سنة 160 ميلادية

نزل جبريل على رسول الله صلى الله عليه و سلم وهو في غار حراء فقال:اقرأ
فقال:ما أنا بقارئ
يقول الرسول صلى الله عليه و سلم ,:فغطني حتى بلغ منى الجهد ثم أرسلني
فقال: أقرأ
فقلت : ما أنا بقارئ
فأخذني فغطني الثالثة ثم أرسلني فقال: اقْرَأ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأ وَرَبُّكَ الأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ * عَلَّمَ الإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ فرجع بها الرسول الله صلى الله عليه و سلم يرجف فؤاده فدخل على زوجته خديجة رضى الله عنها فقال زملونى, فزملته, حتى ذهب عنه الروع فقال لخديجة بعد أن أخبرها الخبر: لقد خشيت على نفسي فقالت خديجة : كلا والله لا يخزيك الله ابدا إنك لتصل الرحم , وتحمل الكل , وتكسب المعدوم, وتقري الضيف وتعين على نوائب الحق

انطلقت به خديجة حتى أتت ورقة بن نوفل بن أسد عبد العزى وكان عم خديجة وكان امرأ قد تنصر في الجاهلية وكان شيخا كبير قد عمى, فقالت له يا بن عم اسمع من أخيك فقال له ورقة يا ابن أخي ماذا ترى؟ فأخبره رسول الله صلى الله عليه و سلم خبر ما رأى فقال له ورقة هذا الناموس (أي جبريل أو الوحي ) الذي نزل على موسى ياليتنى كنت جذعا (شابا قويا) ليتني أكون حيا إذ يخرجك قومك فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم: أو مخرجي هم: قال نعم لم يأت رجل قط بمثل ما جئت به إلا عودي وإن يدر كني يومك أنصرك نصرا مؤزرا ثم لم يلبث ورقة أن توفى وفتر الوحي

واشتد ذلك على رسول الله فكان يجوب شعاب مكة ويصعد جبالها عله يقابل الملك الذى جاءه بالغار, ولم يلبث أن نزل الوحى عليه مرة أخرى يقول رسول الله صلى الله عليه و سلم : بينما أنا أمشى إذ سمعت صوتا من السماء, فرفعت بصري فاذا الملك الذي جاءني بحراء جالس على كرسي بين السماء والأرض فرعبت منه, فرجعت فقلت : زملونى زملونى فأنزل الله عز وجل : يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ * قُمْ فَأَنذِرْ إلى قوله : وَالْرُّجزَ فَاهْجُر فحمي الوحي وتواتر

وحاول محترفوا التشكيك فى الإسلام أن يزيفوا حقيقة الوحى الإلهية ويقولون أنه مرحلة متقدمة من مراحل الصفاء النفسى لمحمد علية السلام بمعنى أن محمدا أمعن فكره وأطال تأمله حتى تكونت عنده عقيدة يراها كفيلة بالقضاء على الوثنية , فدعا الناس إليها وهم بذلك يريدون أن يشككوا المسلمين فى حقيقة دينهم وإن ما أتى به محمد ليس من ربه وإنما من عند نفسه, وهم أن نجحوا فى ذلك إنهدمت العقيدة الإسلامية وهذا كل ما يأملون وفى محاولة للرد على هؤلاء يقول الدكتور البوطى
لقد فوجئ محمد صلى الله عليه و سلم وهو فى غار حراء بجبريل أمامه يراه بعينة, وهو يقول له أقرا, حتى يتبين أن ظاهرة الوحى ليست أمرا ذاتيا داخليا مردة إلى حديث النفس المجرد وإنما هى إستقبال وتلق لحقيقة خارجية لا علاقة لها بالنفس وداخل الذات.وضم الملك إياه إرسالة ثلاثة مرات قائلا فى كل مرة : أقرا يعتبر تأكيدا لهذا التلقى الخارجي ومبالغة فى ما قد يتصور من أن الامر لا يعد كونه خيالا داخليا فقط

ولقد داخلة الخوف والرعب مما سمع ورأى حتى أنه قطع خلوته فى الغار وأسرع عائدا إلى البيت يرجف فؤاده مما يدل على أن ظاهر الوحى هذه لم تأت منسجمة أو متممة لشيء مما قد يتصوره أو يخطر فى باله, وإنما طرأت طروءا مثيرا على حياته وفوجئ بها دون أي توقع سابق

ثم إن شيئا من حالات الإلهام أو حديث النفس أو الإشراف الروحي أو التأملات العلوية, لا يستدعى الخوف والرعب وامتقاع اللون. وليس ثمة أي انسجام بين التدريج والتأمل من ناحية ومفاجأة الخوف والرعب من ناحية أخرى, وإلا لاقتضى ذلك أن يعيش عامة المفكرين والمتأملين نهبا لدفعات من الرعب والخوف المفاجئة المتلاحقة

وقد كان الله عز وجل قادرا على أن يربط على قلب رسوله ويطمئن نفسه بأن هذا الذي كلمة ليس إلا جبريل: ملك من ملائكة الله جاء ليخبره أنه رسول الله إلى الناس- ولكن الحكمة الإلهية الباهرة تريد إظهار الانفصال التام بين شخصية محمد صلى الله عليه و سلم قبل البعثة وشخصيته بعدها وبيان أن شيئا من أركان العقيدة الإسلامية والتشريع الإسلامي لم يطبخ فى ذهن الرسول عليه الصلاة والسلام مسبقا ولم يتصور الدعوة إليه سلفا

لقد قضت الحكمة الإلهية أن يحتجب عنه الملك الذي رآه لأول مرة في غار حراء مدة طويلة وأن يستبد به القلق من ذلك, ثم يتحول القلق لديه إلي خوف في نفسه من أن يكون الله عز وجل قد قلاه بعد أن أراد أن يشرفه بالوحي والرسالة, لسوء قد صدر منه حتى لقد ضاقت الدنيا عليه وراحت تحدثه نفسه كلما وصل إلى ذروة جبل أن يلقى منها!! إلى أن رأى ذات يوم الملك الذي رآه في حراء ملأ شكله ما بين السماء والأرض يقول: يا محمد أنت رسول الله إلى الناس فعاد مرة أخرى وقد استبد به الخوف والرعب إلى البيت حيث نزل عليه قوله تعالى: يَا أَيُّهَا الْمُدَّثِّرُ * قُمْ فَأَنذِرْ وإذا فإن حديث بدء الوحي على النحو الذي ورد فى الحديث الثابت الصحيح ينطوي على تهديم كل ما يحاول المشككون تخييله إلى الناس في أمر الوحي والنبوة التي أكرم الله بها محمدا عليه والصلاة والسلام وإذا تبين لك أدركت مدى الحكمة الالهية العظيمة في أن تكون بداءة الوحي على النحو الذي أراده عز وجل وربما عاد بعد ذلك محترفوا التشكيك, يسألون: فلماذا كان ينزل عليه صلى الله عليه و سلم الوحي بعد ذلك وهو بين الكثير من أصحابه فلا يري الملك أحد منهم سواه؟

والجواب أنه ليس من شروط وجود الموجودات أن ترى بالأبصار, إذ أن وسيلة الابصار فينا محدودة بحد معين وإلا لاقتضى ذلك أن يصبح الشيء معدوما إذا ابتعد عن البصر بعدا يمنع من رؤيته. على أن من اليسر على الله جل جلاله- وهو الخالق لهذه العيون المبصرة- أن يزيد فى قوة ما شاء منها فيرى ما لا تراه العيون الأخرى

ثم إن استمرار الوحي بعد ذلك يجعل نفس الدلالة على حقيقة الوحي وأنه ليس كما أراد المشككون, ظاهرة نفسية محضة, ونستطيع أن نجمل هذه الدلالة فيما يلي

أولا: التميز الواضح بين القرآن والحديث إذ كان يأمر بتسجيل الأول فورا على حين يكتفي بأن يستودع الثاني ذاكرة أصحابه لا لأن الحديث كلام من عنده لا علاقة للنبوة به, بل لأن القرآن موحى به إليه بنفس اللفظ والحروف بواسطة جبريل عليه السلام أما الحديث فمعناه وحي من الله عز وجل, ولكن لفظه وتركيبة من عنده عليه السلام, فكان يحازر أن يختلط كلام الله عز وجل الذي يتلقاه من جبريل بكلامه هو

ثانيا: كان النبي صلى الله عليه و سلم يسأل عن بعض الأمور, فلا يجيب عليها, وربما مر على سكوته زمن طويل, حتى إذا نزلت آية من القرآن في شأن ذلك السؤال, طلب السائل وتلا عليه ما أنزل من القرآن في شأن سؤاله, وربما تصرف الرسول في بعض الأمور على وجه معين فتنزل آيات من القرآن تصرفه عن ذلك الوجه وربما انطوت على عتاب ولوم

ثالثا: كان الرسول الله صلى الله عليه و سلم أميا..وليس من الممكن أن يعلم إنسان بواسطة المكاشفة النفسية حقائق تاريخية, كقصة يوسف وأم موسى حينما ألقت وليدها في اليم وقصة فرعون ولقد كان هذا من جملة الحكم في كونه صلى الله عليه و سلم أمياً وَمَا كُنتَ تَتْلُو مِن قَبْلِهِ مِن كِتَابٍ وَلا تَخُطُّهُ بِيَمِينِكَ إِذًا لارْتَابَ الْمُبْطِلُونَ

رابعا: إن صدق النبى صلى الله عليه و سلم أربعين سنة مع قومه واستشهاده فيهم بذلك يستدعى أن يكون صلى الله عليه و سلم من قبل ذلك صادقا مع نفسه

حديث ماء الرجل وماء الأنثى وعلم الأجنة يشهدان لمحمد صلى الله عليه وسلم بالوحي والرسالة 2024.

نفعني الله و إياكم بنعمتي الإسلام و العقل ….
حديث ماء الرجل وماء الأنثى وعلم الأجنة يشهدان لمحمد صلى الله عليه وسلم بالوحي والرسالة:

كيف ومتى عرف العلماء مما يخلق الولد؟ ومن المسؤول عن تحديد نوع الجنين؛ الرجل أم الأنثى؟ الثابت في تاريخ العلوم الطبية لم يكتشف العلم أن العلم لم يكشف أن الإنسان يخلق من نطفة أمشاج من أخلاط الرجل والمرأة إلا في نهاية القرن التاسع عشر الميلادي. عندما تمكن هيرتوج سنة 1875م من ملاحظة عملية تلقيح الحيمنوي "الحيوان المنوي" للبيضة. وتم تأكيد ذلك سنة 1883م حينما تمكن فان بندن من إثبات أن الحيمنوي والبيضة يساهمان بالتساوي في تكوين البيضة الملقحة. وجاءت سنة النبي تعطي حقائق عجز العلم أن يصل إليها إلا بعد قرابة ألف عام مرت على أقوال محمد صلى الله عليه وسلم ، وتلك حقائق ثلاث من أحاديث النطفة في السنة المشرفة.
أولا: خلق الإنسان من كل من نطفة الذكر ونطفة الأنثى معا: روى الإمام مسلم بسنده: "أن يهوديا مر بالنبي صلي الله عليه وسلم وهو يحدث أصحابه فقالت قريش: يا يهودي إن هذا يزعم أنه نبي فقال لأسألنه عن شيء لا يعلمه إلا نبي فقال يا محمد مم يخلق الإنسان؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "يا يهودي من كل يخلق من نطفة الرجل ومن نطفة المرأة فقال اليهودي: هكذا كان يقول من قبلك. "أي من الأنبياء". وحتى نهاية القرن الثامن عشر كان الجدل دائرا حول مسئولية البيضة وحدها أم مسئولية الحيمنوي وحده عن الخلق العام للجنين.
ثانيا: لا يشارك كل ماء الرجل وكل ماء المرأة في الخلق ، روى الإمام مسلم بسنده أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (ما من كل الماء يكون الولد وإذا أراد الله خلق شيء لم يمنعه). والعلم أثبت أن حيوانا واحدا من بين عدد من نوعه يتراوح ما بين 400-700 مليون يظفر ببيضة واحدة من ماء الأنثى ليتم التلقيح في الظروف العادية.
ثالثا: نطفة الرجل مسئولة عن تحديد نوع الجنين، أورد الإمام مسلم في صحيحه في باب صفة مني الرجل والمرأة بسنده عن ثوبان مولى رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: كنت قائما عند رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فجاء حبر من أحبار اليهود ، وسأل النبي صلى الله عليه وسلم عن عدة مسائل حتى قال: وجئت أسألك عن شيء لا يعلمه أحد من أهل الأرض إلا نبي أو رجل أو رجلان. قال فما ينفعك إن حدثتك؟ قال اسمع بأذني قال: جئت أسألك عن الولد ، قال: "ماء الرجل أبيض وماء الأنثى أصفر ، فإذا علا مني الرجل مني المرأة أذكرا بإذن الله ، وإذا على مني المرأة مني الرجل أنثا بإذن الله"، فقال اليهودي لقد صدقت وإنك لنبي ثم انصرف فذهب. فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (لقد سألني هذا عن الذي سألني عنه ومالي علم بشيء منه حتى أتاني جبريل). ولا يزال العلم يجري وراء هذا الحديث ليعانق ما جاء به. فهل يكون معنى العلو في الحديث الغلبة والسبق ، بمعنى أنه إذا غابت أو سبقت الحيمنويات التي تحمل علامة الذكورة واي "Y " الحيمنويات التي تحمل شارة الأنوثة إكس "X" ولقحت البيضة كان الناتج ذكرا. أم أنه إذا سبقت الثانية الأولى نتج عن البيضة الملقحة أنثى. أو أنه إذا تغلبت قاعدية ماء الرجل على حامضية ماء الأنثى أعطت فرصة لتعلو الحيمنويات الذكرية فيكون الجنين ذكرا ويكون العكس صحيحا.

الجيريا الجيريا الجيريا الجيريا

https://rasoulallah.net/v2/document.a…g=ar&doc=12575

شكرا لك انه موضوع رائع

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الهندية الجيريا
شكرا لك انه موضوع رائع
بارك الله فيك ، و شكرااا لك ….
نفعنا الله و إياكم بنعمة الإسلام ….

شكرا لك
وجزاك الله خيرا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الاستاذ سالم الجيريا
شكرا لك
وجزاك الله خيرا

بارك الله فيك ، و جزاك الله خيرااااا
اللهم فقهنا في ديننا الذي هو عصمة أمرنا …..
اللهم أرشدنا إلى الصواب

الجيريا الجيريا الجيريا الجيريا

موضوع قيم بارك الله فيك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القدس تنادينا الجيريا
موضوع قيم بارك الله فيك

و بارك الله فيك أيضا …. جزاك الله خيراااا …..
اللهم لا مانع لما أعطيت و لا معطي لما منعت

حديث عجب الذنب والمخلق الأولى يشهدان لمحمد صلى الله عليه وسلم بالوحى وبالرسالة:

فى عام 1935م نال العالم الألمانى سبيمان جائزة نوبل على اكتشافه للمنظم الأولى أو الشريط الأولى أو المخلق الأولى) (Primary Orgaizer) وزراعته له. ومذ أربعة عشر قرنا من الزمان أخبر محمد صلى الله عليه وسلم أنه من عجب الذنب يخلق الإنسان . وعجب الذنب هو عظم العصعص. وقد وردت جملة أحاديث صحيحة تصف عجب الذنب بأنه عظمة لا تبلى أبدا, وأن الإنسان يخلق ويركب منه, وأنه مثل حبة خردل.
وعجب الذنب فى علم الأجنه هو الشريط الأولى الذى ينشأ من القرص الجنينى, ويبدأ تكوينه فى اليوم الخامس عشر فى مؤخرة الجنين. ويعد ظهور تلك العظمة إيذانا بتحديد بطن الجنين من ظهره, وخلفه من أمامه, ويمينه من يساره. وهو عبار عن خيط يبدأ من الخلف وينتهى بعقدة أولية, منه تنشأ جميع أنسجة وأعضاء الجنين؛ فمن الخيط تتكون طبقات الجنين الثلاثة الأولية: الإكتودرم والإندودرم والميزودرم, ومن العقدة الأولية يتكون الجهاز العصبى المركزى والعمود الفقرى والجمجمة. وبعد أن يخلق الجنين يبقى عجب الذنب كامنا ويستقر فى آخر فقرة من العصعص ليكون البذرة التى يعاد تركيب الإنسان منها يوم القيامة.
وعلى علماء الأجنة من المسلمين وهم يشتغلون على عجب الذنب أن تتصدر أوراق أبحاثهم العناوين المشتقة من نصوص الأحاديث النبوية التالية:عن أبى هريرة أخرج الإمام مسلم في صحيحه مثله عن أبي هريرة وجاء فيه : " كل ابن آدم يأكله التراب إلا عجب الذنب ، منه خلق ومنه يركب " ، وفي لفظ أخر له : " وليس من الإنسان شئ إلا يبلي إلا عظماً واحداً هو عجب الذنب ، ومنه يركب الخلق يوم القيامة " ( صحيح مسلم بشرح النووي، دار الفكر ، بيروت ، كتاب الفتن ج18/91، 92 ).
وعن أبي سعيد الخدري رضي الله عنه يرفعه النبي صلى الله عليه وسلم : " يأكل التراب كل شئ من الإنسان إلا عجب ذنبه . قيل : وما هو يا رسول الله ؟ قال : مثل حبة خردل منه ينشأ " .وتشير الأحاديث أن كل البشر يحملون فى عجب أذنابهم بذور عودتهم يوم القيامة. قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ثم ينزل من السماء ماء فتنبتون كما تنبت البقل وليس فى الإنسان شىء إلا بلى إلا عظم واحد وهو عجب الذنب" أخرجه البخارى ومسلم ومالك فى الموطأ وأبو داود والنسائى. وقد ثبت بالتجارب العلمية عدم تأثر عجب الذنب (المنظم الأولى) بالسحق والغليان.
وليس مستبعدا أن يكون الاستنساخ البشرى التوالدى إلا محاولة بشرية لتركيب الإنسان من عجب الذنب. لأنه بعد طور البلاستولة التى تتكون فى اليوم الخامس من حياة الجنين والتى تنمو باندماج الخلية الجسدية والبويضة المنزوع منها النواة, يعاد زرعها فى الرحم حيث تنمو . وفى اليوم الخامس عشر يتكون فيها عجب الذنب الذى قد يعطى جنينا بشريا تتم ولادته بعد مدة الحمل.

https://rasoulallah.net/v2

15- الوحي ومقدماته 2024.

النص المعتمد: الآيات 1 …. 5 من العلق.

شرح المفردات:

علق: دم جامد

قبل نزول الوحي : ماذا كان رسول الله يفعل قبل نزول الوحي؟

1 ـ كان رسول الله يخلو بنفسه في غار حراء يتأمل الكون ويفكر في خالقه .

2 ـ وكان يرى الرؤيا الصالحة فتتحقق له .

3 ـ وكان يسمع التحية بالنبوة من الحجر والشجر فيزداد قلقه .

نزول الوحي : هل طال قلق رسول الله ؟ ماذا حدث ؟

1 ـ لما بلغ رسول الله 40 سنة جاءه جبريل في الغار وطلب منه القراءة , وكان ذلك في رمضان .

2 ـ أجاب عليه السلام :" ما أنا بقارئ " وفي المرة الثالثة ضمه الملك إليه وقال له:" اقرأ باسم ربك…." .

3 ـ كانت هذه أول آية نزلت من الوحي الكريم وعرف رسول الله أنه نبي .

في بيت خديجة (ض) : ما موقف رسول الله مما حدث؟ من ثبته؟

1ـ فزع رسول الله ورجع يرتعد إلى بيته فهدأت زوجته خديجة من روعه وأكدت له أن الله لا يمكن أن يصيبه بمكروه لأنه كريم الخلق.

2 ـ قالت خديجة :" كلا والله لايخزيك الله أبدا , إنك لتصل الرحم, وتحمل الكل, وتكسب المعدوم, وتقري الضيف, وتعين على نوائب الحق ."

3 ـ وأخذته إلى ابن عمها ورقة بن نوفل وكان قد تنصر فبشره بالنبوة والرسالة وأخبره بأن قومه سيقاتلونه ووعده بنصرته.

4 ـ مات ورقة وتحقق كلامه وعادت قريش رسول الله واستمر نزول الوحي يثبته مدة ثلاث وعشرين سنة في مكة والمدينة.

السلام عليكم موضوع جيد

السلام عليكم
اريد تلخيص نص الوحي ومقدماته ارجوكم في اقرب وقت

السلام عليكم
ماموقف رسول الله مماحدث

شكرا لك أستاذ
ارجو ان تفيدنا بهذه المواضيع على الفيس بوك
aya nouiri

ساعدوني : ما موقف الفلاسفة من الوحي 2024.

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

إخواني ، أخواتي أنا بحاجة ماسة إلى مساعدكم حول هذا الموضوع " ما موقف الفلاسفة من الوحي "

البحث مستعجل جدا ، فلا تبخلوا علينا بتوجيهاتكم .

جزاكم الله خيرا و جعل كل ما تقدمونه لإخوانكم في ميزان حساناتكم

الرابط لا يعمل يا أخي الكريم

جزاك الله خيرا

اريد حلا لنفسي يا شعب جاهل

الفلاسفة يؤمنون بالوحي فهو مكمل للعقل فالوحي نور والعقل نور فهما نور على نور ولا يمكن لهما إن يتعارضا حاول أن ترجع إلى علاقة الفلسفة بالدين في الفلسفة الاسلامية عند إبن رشد و إبن طفيل و الفاربي الاستاذ بالضياف خالد

حدد أفلاطون منابع الدين حين قسّمه إلى ثلاثة أقسام
دين أسطوري (ميثولوجي) اخترعه الشعراء والفنان لتسلية الناس !
دين صنعه أصحاب السلطان ليضمنوا انقياد الشعب لهم انقياداً نابعاً من الضمير نتيجة الخوف من الآلهة .
دين الفلاسفة وهو الذي يصور الحقيقة كما يقررها العقل
نجد أن تفسير هؤلاء الفلاسفة للأديان اليونانية ومعتقداتها لا تربطها بأي أصل سماوي .
ويرى بعض المعاصرين أن أصلها : وحي أسدل عليه ستار النسيان ثم اختلطت بها آراء البشر ، وامتدت إليها أيدي الفلاسفة والفنانين حتى تحولت صنعة إنسانية ، ومن ثم لم يحفل بها الفلاسفة ، فاعتبروها إنتاجا عقليا بل خرافياً لذا جاء فلسفتهم ساخرة متعالية غير حافلة بالمعتقدات الدينية .
خلاصة ذلك :
أن الفلاسفة اليونان لم يكونوا يعرفون وحياً منزلاً ، ومن ثم لم يبحثوا فيه قبولاً ورداً ومجالات وقيمة وغير ذك .
ب‌. الوحي عند فلاسفة المسيحية في العصور الوسطى
نظرة المسيحيين إلى الوحي من حيث مصدريته للمعرفة وعلاقته بالمصادر الأخرى .
نظرة الفلاسفة في العلاقة بين الفلسفة والدين وبين العقل والنقل انقسموا إلى قسمين
الأول : يرى أن الفلسفة والدين شيئان متغايران وأن باستطاعتنا قبول قضية ما العقل واعتناق نقيضها الإيمان
الثاني : وهم غالبية فلاسفة العصر الوسيط – يقيمون العلاقة بين العقل والنقل على قاعدة ( أن الوحي والعقل من عند الله ، فمال أن يتعارضا ، وأن العقل يجد في الوحي هادياً ومعينا ) ولكنهم يختلفون في تصور هذه العلاقة :
طائفة منهم ترى : أن ما جاءت به الأناجيل من تصور للوجود ، فوق قدرة العقل أن يصل إليه مستقلا ، وأن يكشف عنه بنفسه ومن ثم فتبقى مهمته في تلقي هذا التصور وتفهمه والعمل وفقه .
وكان هذا رأي فلاسفة المسيحية من القرن الثاني للميلاد إلى القرن الثالث عشر .
الطائفة الثانية: في القرن الثالث عشر : فرقوا بين العلم والإيمان بحيث يكون العلم في مجال الفلسفة القائم على العقل الصرف ، بينما يكون الإيمان في مجال اللاهوت الذي جاء به الوحي .
مواقف المسيحية تجاه الوحي :

موقف يرى أن الوحي غنية عن مصادر المعرفة الأخرى ، وأن ما جاء به من علم كاف في سد حاجة الإنسان .
موقف يرى أن الوحي هو السلطان المتبع وأن الفلسفة والمنطق ينبغي أن تكيف لتكون مؤيدة لما جاء به الوحي وخادمة له .
موقف يرى أن الوحي والعقل مصدران للمعرفة وأن لكل ما قدماه من معرفة قيمة علمية .
المراد بالوحي عند المسيحية :
لا يقصد به إنجيل عيسى عليه السلام وإنما يقصد به تلك الأناجيل التي كتبت بعده والمتبنى منها لدى الكنيسة منذ القرن الرابع الميلادي أربعة فقط هي المنسوبة إلى متى ومرقص ولوقا ويوحنا .
أبرز مواقف الفلسفة الغربية الحديثة من الوحي :
1- اعتباره مصدر الحقيقة الأكبر والأعظم ثقة من غيره .
2- الإيمان بأصل الوحي المنزل من الله للإنسان من أجل هدايته في نطاق فهمه وقدراته العقلية ، والنظر إلى العقائد الموجودة على هذا الأساس، فما فهمه وقبله في دائرة الإمكان فهو وحي وإلا فلا .
3- اعتبار ما جاءت به الأديان إنتاجاُ بشرياً ، استمده الإنسان من عقله أو عاطفته أو اعتبار الدين كله وحياً وعقائد وهماً ، ورفض ما يتجاوز المحسوس .

اعينونا بالدخاء وفقكم الله

اعينون بالدعاء وفقكم الله

بارك الله فيك وسدد خطاك الى مايحبه ويرضاه

ودمت وفيا للمنتدى

سؤال آخر أستاذي العزيز ان أمكن :

1/ ماموقف المتكلمين من الوحي؟
2/ماموقف علماء الكلام من الوحي ؟

بارك الله فيك

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد دحو الجيريا
حدد أفلاطون منابع الدين حين قسّمه إلى ثلاثة أقسام
دين أسطوري (ميثولوجي) اخترعه الشعراء والفنان لتسلية الناس !
دين صنعه أصحاب السلطان ليضمنوا انقياد الشعب لهم انقياداً نابعاً من الضمير نتيجة الخوف من الآلهة .
دين الفلاسفة وهو الذي يصور الحقيقة كما يقررها العقل
نجد أن تفسير هؤلاء الفلاسفة للأديان اليونانية ومعتقداتها لا تربطها بأي أصل سماوي .
ويرى بعض المعاصرين أن أصلها : وحي أسدل عليه ستار النسيان ثم اختلطت بها آراء البشر ، وامتدت إليها أيدي الفلاسفة والفنانين حتى تحولت صنعة إنسانية ، ومن ثم لم يحفل بها الفلاسفة ، فاعتبروها إنتاجا عقليا بل خرافياً لذا جاء فلسفتهم ساخرة متعالية غير حافلة بالمعتقدات الدينية .
خلاصة ذلك :
أن الفلاسفة اليونان لم يكونوا يعرفون وحياً منزلاً ، ومن ثم لم يبحثوا فيه قبولاً ورداً ومجالات وقيمة وغير ذك .
ب‌. الوحي عند فلاسفة المسيحية في العصور الوسطى
نظرة المسيحيين إلى الوحي من حيث مصدريته للمعرفة وعلاقته بالمصادر الأخرى .
نظرة الفلاسفة في العلاقة بين الفلسفة والدين وبين العقل والنقل انقسموا إلى قسمين
الأول : يرى أن الفلسفة والدين شيئان متغايران وأن باستطاعتنا قبول قضية ما العقل واعتناق نقيضها الإيمان
الثاني : وهم غالبية فلاسفة العصر الوسيط – يقيمون العلاقة بين العقل والنقل على قاعدة ( أن الوحي والعقل من عند الله ، فمال أن يتعارضا ، وأن العقل يجد في الوحي هادياً ومعينا ) ولكنهم يختلفون في تصور هذه العلاقة :
طائفة منهم ترى : أن ما جاءت به الأناجيل من تصور للوجود ، فوق قدرة العقل أن يصل إليه مستقلا ، وأن يكشف عنه بنفسه ومن ثم فتبقى مهمته في تلقي هذا التصور وتفهمه والعمل وفقه .
وكان هذا رأي فلاسفة المسيحية من القرن الثاني للميلاد إلى القرن الثالث عشر .
الطائفة الثانية: في القرن الثالث عشر : فرقوا بين العلم والإيمان بحيث يكون العلم في مجال الفلسفة القائم على العقل الصرف ، بينما يكون الإيمان في مجال اللاهوت الذي جاء به الوحي .
مواقف المسيحية تجاه الوحي :

موقف يرى أن الوحي غنية عن مصادر المعرفة الأخرى ، وأن ما جاء به من علم كاف في سد حاجة الإنسان .
موقف يرى أن الوحي هو السلطان المتبع وأن الفلسفة والمنطق ينبغي أن تكيف لتكون مؤيدة لما جاء به الوحي وخادمة له .
موقف يرى أن الوحي والعقل مصدران للمعرفة وأن لكل ما قدماه من معرفة قيمة علمية .
المراد بالوحي عند المسيحية :
لا يقصد به إنجيل عيسى عليه السلام وإنما يقصد به تلك الأناجيل التي كتبت بعده والمتبنى منها لدى الكنيسة منذ القرن الرابع الميلادي أربعة فقط هي المنسوبة إلى متى ومرقص ولوقا ويوحنا .
أبرز مواقف الفلسفة الغربية الحديثة من الوحي :
1- اعتباره مصدر الحقيقة الأكبر والأعظم ثقة من غيره .
2- الإيمان بأصل الوحي المنزل من الله للإنسان من أجل هدايته في نطاق فهمه وقدراته العقلية ، والنظر إلى العقائد الموجودة على هذا الأساس، فما فهمه وقبله في دائرة الإمكان فهو وحي وإلا فلا .
3- اعتبار ما جاءت به الأديان إنتاجاُ بشرياً ، استمده الإنسان من عقله أو عاطفته أو اعتبار الدين كله وحياً وعقائد وهماً ، ورفض ما يتجاوز المحسوس .

اعينونا بالدخاء وفقكم الله

شكراااااااااااااااااااااااااا

بارك الله فيك

بارك الله فيك خويا

شكرا جزيلاا !!

بارك الله فيك

ما فهمت والو يا جماعة حبيت نفهم لكن لم افهم

ما موقف الفلاسفة من الوحي ؟؟؟ .بليييييييز احتاجه غدا 2024.

الجيرياالجيرياالجيرياالجيرياالجيريا

ما موقف الفلاسفة من الوحي ؟؟؟ …….بليييييييز احتاجه غدا..

..
…..

ما موقف الفلاسفة من الوحي ؟؟؟ …….بليييييييز احتاجه غدا..

بلييييييييييييييييييييييييييييييييييييييز …ساعدوني

عااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اااااااااااااااا…اااجل …..الجيرياالجيرياالجيرياالجيرياالجيريا

وشكرا لكم..

نزول الوحي على النبي صلى الله 2024.

نزول الوحي على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

ماذا عن الأسبوع الأول من بعثة الحبيب صلى الله عليه وسلم ؟


لما نزل جبريل على الحبيب صلى الله عليه وسلم و هو معتكف في غار حراء ضمه جبريل إليه بكل قوة ثم تركه ووخاطبه قائلا :"إقرأ " فقال الحبيب صلى الله عليه وسلم : "ما أنا بقارئ "، فضمه إليه أخرى و قال له: " إقرأ " فقال الحبيب صلى الله عليه وسلم : " ما أنا بقارئ " فضمه ثالثة و قال له: "إقرأ باسم ربك الذي خلق ".
و كان ذلك أول عهد الحبيب صلى الله عليه وسلم بجبريل و لم يكن يعرف من هو و لم يخبره جبريل بذلك بل لم يفهم الحبيب صلى الله عليه وسلم أي شيء مما وقع له ، فنزل من الغار قاصدا بيته، و هو يقول :"زملوني، زملوني" . ثم قال لخديجة:لقد خفت على نفسي. وقص عليها ما كان فقالت له : "كلا و الله لا يخزيك الله أبداً، إنكلتصل الرحم، وتحمل الكل، و تكسب المعدوم، و تقري الضيف، وتعين على نوائب الحق" ، فاطمأن الحبيب صلى الله عليه وسلم

تأملوا عظمة هذه المرأة و عقلها الراجح و كيف ثبتت الحبيب صلى الله عليه وسلم .

لقد ذكرت له خمس صفات أخلاقية و ليست دينية تحلى بها منذ ولادته

يقول الحبيب صلى الله عليه وسلم :" ما من شيء يوضع في الميزان أثقل من حسن الخلق ، وإن صاحب حسن الخلق ليبلغ به درجة صاحب الصوم والصلاة " رواه الترمذي، و قال أيضا :" ألا أخبركم بأحبكم إلي وأقربكم مني مجلسا يوم القيامة ؟ فسكت القوم فأعادها مرتين أو ثلاثا قال القوم : نعم يا رسول الله قال أحسنكم خلقا " رواه أحمد.


و بعد تثبيت خديجة للحبيب صلى الله عليه وسلم ذهبت به إلى ابن عمها ورقه بن نوفل، و كان يقرأ الإنجيل والتوراة، و هو المسيحي الوحيد الموجود في مكة آنذاك و كان يبلغ عمره 90 سنة فقد بصره بسبب القراءة الكثيرة وكبر السن.
و أخبر الحبيب صلى الله عليه وسلم ورقة بما وقع في غار حراء و قصته مع جبريل، فأجابه بأربع جمل:
1- إنك لنبي آخر الزمان، إنك لنبي آخر الأمة
2- لقد أتاك الناموس الذي جاء موسى
3- ,إن قومك سوف يكذبوك و يقتلونك و يؤذونك و يخرجوك
4- ليتني أكون شابا إذ يخرجك قومك، و إن يدركني يومك أنصرك
نصراً مبزراً. فقال : " أو مخرجي هم؟ " قال: "نعم
لم يأت رجل قط بما أتيت به إلا و أوذي ".


و خرج الحبيب صلى الله عليه وسلم ، فقال ورقة لخديجة رضي الله عنها : " ثبتيه ". و بعد أيام يموت ورقة و في ذلكحكمة من الله تبارك و تعالى.


جلس الحبيب صلى الله عليه وسلم ينتظر نزول جبريل و مرت أربع أيام و لم يأت جبريل، و كأن الله سبحانه وتعالىيعطي للحبيب صلى الله عليه وسلم وقتا للتفكير، فينتظر رسول الله صلى الله عليه وسلم أمر كبير و مسؤولية عظيمة و لا بد له من بعض الوقت لاستيعابها ، و بعد
أسبوع ينزل جبريل ليقول للحبيب صلى الله عليه وسلم : " يا محمد أنت رسول الله، و أنا جبريل من السماء ".
و تعلم الحبيب صلى الله عليه وسلم في تلك الليلة أول درس من جبريل و هي الصلاة فقال له : " يا محمد افعل مثلماأفعل".
ثم كان مع الحبيب صلى الله عليه وسلم أربع سور و هي:


– العلق : إقرأ ——- > العلم
– المزمل : الصلاة ——- > الطاعة و الروحانية
– المدثر : أنذر ——-> تحرك و عمل
– الفاتحة : المنهج ——- > مختصر العمل

و اختار الحبيب صلى الله عليه وسلم الأقرب إليه لدعوتهم للإسلام و هم زوجته خديجة بنت خويلد، و علي ابن عمه ذوالعشر سنوات، و صاحبه أبو بكر، و كان اختياره لهم مرتكزا على تميزهم فخديجة امرأة عاقلة و رزينة، و علي غلاميفكر و ذو ذكاء و أبو بكر صاحبه و هو أعرف الناس بالقبائل و أنسابها.
و عندما عرض النبي الإسلام على علي أجابه قائلا : "دعني أفكر ". ثم جاء في اليوم الثاني و سأله :
يا علي؟ فقال علي : " أعد علي ما قلت بالأمس "، فأعاد عليه الرسول صلى الله عليه وسلم فقال : " أشهد ألا إلهإلا الله و أشهد أنك رسول الله ".

الدروس المستفادة

هذا درس للنساء

1- تثبيت الزوج و رفع روحه المعنوية
2- طاعة الزوج وتفادي تأنيب
3- مشاركته اهتماماته

———————————————

لقراءة باقي مواضيع السيرة العطرة

إضغط هنـــا

بارك الله فيك ايها الاخ الكريم
دائما مواضيع مفيدة ونافعة ان شاء الله
جزاك الله كل خير

الجيريا

الجيريا

الجيريا

الجيريا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريدرامي الجيريا
بارك الله فيك ايها الاخ الكريم
دائما مواضيع مفيدة ونافعة ان شاء الله
جزاك الله كل خير
شكرا اخي فريد أدع لي أن اكمل السيرة

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fatimazahra2016 الجيريا
الجيريا

الجيريا

الجيريا

الجيريا

شكرا اختي دائما من الاوائل في الرد على مواضيعي

[FONT="Arial Black"merciiiiiiii[/FONT]

من فضلكم لخصولي النص []الغابة الاستوائية جاني طويل بزاف

مفهوم العقلانية على ضوء الوحي والعقل 2024.

تحديد مفهوم العقلانية على ضوء الوحي والعقل:

يدعي أدعياء العقلانية – كالذين نرد عليهم في كتابنا – أنهم عقلانيون ، و أصحاب العقل والعقلانية ، في كثير مما كتبوه عن الدين والعقل، والتراث والعلم . فمن هو العقلاني؟ وما هو تعريف العقلانية وشروطها؟ وهل كان هؤلاء عقلانيون فيما كتبوه في مؤلفاتهم ؟ .

وعليه فمن هو العقلاني؟ فهل هو الذي عنده عقل، أو هو الذي يستخدم العقل؟ واضح جدا أن العقلاني ليس هو الذي عنده عقل، و إلا لكان كل بني آدم عقلانيين. وهذا لا يصح لأنه يتناقض مع الواقع المشاهد، فهو يشهد على أن البشر متناقضون في سلوكياتهم وأفكارهم ، وكثير منهم يتعمد الظلم والغش والقتل، ويرتكبون مختلف أنواع الانحرافات والمنكرات، ويؤمنون بالأفكار والمذاهب والعقائد المليئة بالأساطير والمتناقضات المخالفة للشرع والعقل والعلم. وهذا يصدق على الأفراد و الجماعات ، والشعوب والأمم في الصين والهند ، والغرب والشرق، وفي كل بقاع الأرض، فهؤلاء ليسوا عقلانيين.

لكن هل يعني ذلك أن العقلاني هو الذي يستخدم عقله ؟ كلا، ليس العقلاني هو الذي يستخدم عقله؛ لأن القول بذلك يستلزم أن كل البشر عقلانيون بحكم أن كلهم يستخدمون عقولهم بالضرورة وهذا لا يصح، وواقع الناس شاهد على خلاف ذلك.

ويتبين من ذلك أن العقلاني ليس هو الذي عنده عقل ، ولا الذي يستخدمه فقط ، وإنما العقلاني هو الذي يحتكم إلى العقل، ويلتزم به ويأخذ بموجباته في كل أحواله,و من لا يلتزم بذلك فهو ليس عقلانيا. وعليه فإن العقلانية هي ممارسة فكرية تحتكم إلى العقل وتلتزم بأحكامه. ولنكون أكثر صوابا، وفاعلية وايجابية، يجب أن نضع العقل في مقامه الصحيح بلا إفراط ولا تفريط من جهة، وتتصف بالإخلاص والتجرد والحياد والموضوعية من جهة أخرى .و قمة العقلانية هي الجمع بين النقل الصحيح والعقل الصريح والعلم الصحيح .

والعقلانية نوعان أساسيان:

الأولى هي العقلانية الفطرية الطبيعية التي جبل عليها العقل الإنساني، وتقوم أساسا على البديهيات والعقل الصريح الخالي من الخلفيات المذهبية والمصالح الدنيوية المغرضة.

وأما الثانية: فهي العقلانية العقدية أو المذهبية التي تقوم على العقائد والمذاهب التي يعتنقها البشر. و هذا يعني أن هذا النوع من العقلانية ليس عقلانية واحدة وإنما هو يتضمن عقلانيات كثيرة ومتنوعة حسب تعدد الأديان والمذاهب والاتجاهات الفكرية. وهذه العقلانية – وإن كانت قائمة على العقلانية الأولى – فهي ليست فطرية والغالب عليها أنها ليست قوية ولا مقنعة كالأولى ، لأنها فقدت قوتها وبديهيتها بسبب الأفكار التي اعتنقتها . و بمعنى آخر أنها عقلانية مكتسبة، فإذا لم تقم على الدين الصحيح والفكر السليم ، والنظر المستقيم، والسلوك القويم، فإنها تنشأ نشأة منحرفة ضررها أكبر من نفعها من جهة، وتفسد العقلانية الفطرية، وتمسخها وتسخّرها لخدمة مصالحها من جهة أخرى . و أما إذا قامت على الدين الصحيح والعقل الفطري الصريح، والعلم الصحيح فستكون نموذجا رائعا للعقلانية الصحيحة، وتمثل قمة العقلانية وطريقا إلى العبقرية المؤمنة التي تسعد صاحبها في الدنيا والآخرة معا.

و للعقلانية مجال يضيق ويتسع، حسب التزام صاحبها بالعقلانية وشروطها. لذا فإن الناس يجمعون بين العقلانية واللاعقلانية ، فمنهم من يتسع عنده مجال العقلانية ويضيق مجال اللاعقلانية ، و منهم من عقلانيتهم عكس الحالة الأولى . والشاهد على ذلك الواقع الذي نعيشه، فإذا نظرنا إلى طوائف أهل العلم – على اختلاف تخصصاتهم – نجد معظمهم يجمع بين العقلانية وضدها فَهُم علماء – في تخصصاتهم – باسم العقل والعقلانية والفكر العلمي، لكن منهم من يؤمن بخرافات الصوفية والشيعة، و منهم من يؤمن بأساطير الهندوس والبوذيين ، و اليهود والنصارى ، و منهم من يؤمن بخرافة الداروينية والصدفة ، والمادية الجدلية، ومنهم … ومنهم… و لم ينج من ذلك إلا قلة من هؤلاء العلماء ، و هم الذين استقام منهجهم العلمي، الذي أقاموه على النقل الصحيح، والعقل الصريح، والعلم الصحيح. ومن ينحرف عن هذا المنهج فإنه سيبتعد عن العقل والعقلانية بقدر ابتعاده عنه.
و أشير هنا إلى أمر هام جدا، مفاده هو أن الله تعالى أشار في كتابه العزيز إلى ثلاثة أنواع من العقلانية :

أولها العقلانية الفطرية، وهي التي خلقها الله تعالى في كل بني آدم لقوله سبحانه : {فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفاً فِطْرَةَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ }-سورة الروم:30-، هذه العقلانية هي التي كثيرا ما خاطبها الله تعالى و ركّز عليها لإيقاظها و وإحيائها باستخدام عبارات تُحدث ذلك في الإنسان ، كقوله سبحانه : { أَفَلاَ تَعْقِلُونَ }-سورة البقرة:44-، و { أَفَلاَ تَتَفَكَّرُونَ }-سورة الأنعام:50- ،و {قُلْ هَلْ مِن شُرَكَآئِكُم مَّن يَهْدِي إلى الْحَقِّ قُلِ اللّهُ يَهْدِي لِلْحَقِّ أَفَمَن يَهْدِي إلى الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمَّن لاَّ يَهِدِّيَ إِلاَّ أَن يُهْدَى فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ }-سورة يونس:35-،و {يَا أَيُّهَا الإنسان مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ ، الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ }-سورة الانفطار:6/7- ، و { فِي أَيِّ صُورَةٍ مَّا شَاء رَكَّبَكَ }سورة الانفطار:8- .

وأما الثانية: فهي العقلانية المؤمنة التي جمعت بين عقلانية الفطرة وعقلانية الإيمان، فتكونت بذلك عقلانية مؤمنة متوازنة قوية أصلها ثابت وفرعها في السماء . و قد وردت صفات هذه العقلانية في نصوص شرعية كثيرة، منها قوله تعالى : {الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللّهَ قِيَاماً وَقُعُوداً وَعَلَىَ جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ }-سورة آل عمران:191- ،و {إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ الَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ ثُمَّ لَمْ يَرْتَابُوا وَجَاهَدُوا بِأَمْوَالِهِمْ وَأَنفُسِهِمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ أُوْلَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ }-سورة الحجرات:15- ، و قول الرسول- صلى الله عليه وسلم-: « عَجَبًا لأَمْرِ الْمُؤْمِنِ إِنَّ أَمْرَهُ كُلَّهُ خَيْرٌ وَلَيْسَ ذَاكَ لأَحَدٍ إِلاَّ لِلْمُؤْمِنِ إِنْ أَصَابَتْهُ سَرَّاءُ شَكَرَ فَكَانَ خَيْرًا لَهُ وَإِنْ أَصَابَتْهُ ضَرَّاءُ صَبَرَ فَكَانَ خَيْرًا لَهُ » .

و الثالثة: هي عقلانية الكفر والضلال، والجحود قامت أساسا على العناد وإتباع الأهواء والظنون ، والخرافات والتحريفات ، و الرجم بالغيب والقول بلا علم ، لقوله تعالى: { و َلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيراً مِّنَ الْجِنِّ وَالإنس لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَـئِكَ كَالأنعام بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُوْلَـئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ }-سورة الأعراف:179- ،و { إِنْ هِيَ إِلَّا أَسْمَاء سَمَّيْتُمُوهَا أَنتُمْ وَآبَاؤُكُم مَّا أَنزَلَ اللَّهُ بِهَا مِن سُلْطَانٍ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَمَا تَهْوَى الأنفس وَلَقَدْ جَاءهُم مِّن رَّبِّهِمُ الْهُدَى }-سورة النجم:23-، و{ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ }-سورة آل عمران:71- ،و {الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءهُمْ وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ }-سورة البقرة:146- ، و {إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ }-سورة البقرة:6- .

وأما فيما يخص أدعياء العقلانية الذين نرد عليهم في كتابنا هذا ، فهم طائفة من أهل العلم جمعت بين العقلانية واللاعقلانية فيما كتبوه في مؤلفاتهم عن الدين والتراث ، والعقل والعلم . وقد ألحقناهم بأدعياء العقلانية لأنهم وقعوا في أخطاء كثيرة، ورددوا أباطيل باسم العقل والعلم ، والعقلانية والموضوعية مع أنهم – في الحقيقة – لم يكونوا علميين ولا عقلانيين، ولا موضوعيين ولا ملتزمين بالمنهج العلمي الصحيح . وإنما كثيرا ما اعتمدوا على التغليط والتحريف ، والتدليس و التأويل الفاسد ، وهذا ما سيظهره كتابنا هذا إن شاء الله تعالى . فكانوا فتنة لأنفسهم ولغيرهم، ولم يكونوا عقلانيين ولا علميين وإنما كانوا أدعياء للعقلانية فيما دوّنوه في مؤلفاتهم من أباطيل و مغالطات حول الدين و العقل ، و العلم و التراث .

عن كتاب

وقفات مع أدعياء العقلانية

الدكتور
خالد كبير علال

لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين