ملاحظة لقد تم خصم ساعة واحدة من ثلاث ساعات حيث أن مدة الامتحان ساعتان فقط لا أعلم لماذا هذا القرار المفاجئ…………… من عنده منهجية فل يتفضل مشكور.
حسب رايي يدور حول مدى توفر اركان القرار الاداري
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رسيل بيان
 حسب رايي يدور حول مدى توفر اركان القرار الاداري
|
نعم بطبيعة الحال أوجه الإلغاء أو جوانب القرار التي يخضعها القاضي لرقابته
حسب ما اظن فان السؤال يتناول القرار الاداري محل دعوى الالغاء
في الحقيقة وحسب رايي فان السؤال يدور حول التحدث عن دوى الالغاء وبالطبع فهي تنصب على قرار الذي هو محل دعوى الالغاء
لذلك وعلى ما اضن نتحدث عن دعوي الالغاء بالوازاة مع القرار الاداري معحل الطعن
إجابتي كانت حول الإشكالية التالية :
سلطات القاضي الأداري إتجاه القرار الإداري في دعوى اللإلغاء.و ماهي أوجه عدم المشروعية التي يبني عليها
القاضي حكمه
لأن دعوى الالغاء كدعوى موضوعية لا يملك القاضي فيها غير الصريح بشرعية أو
عدم شرعية القرار الاداري عكس سلطاته في دعاو القضاء الكامل
المبحث الأول : سلطات القاضي الاداري في دعوى الالغاء
المطلب 1 : مفهوم و أسالس دعوى الالغاء
المطلب 2: الاختصاص المقيد للقاضي الاداري في دعوى اللالغاء
المبحث الثاني : أوجه دعوى الالغاء
المبحث 1 : العيوب الخارجية للقرار الاداري
المبحث 2 : العيوب الداخلية للقرار الاداري
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samm
إجابتي كانت حول الإشكالية التالية :
سلطات القاضي الأداري إتجاه القرار الإداري في دعوى اللإلغاء.و ماهي أوجه عدم المشروعية التي يبني عليها القاضي حكمه لأن عوى الالغاء كدعوى موضوعية لا يملك القاضي فيها غير الصريح بشرعية أو عدم شرعية القرار الاداري عكس سلطاته في دعاو القضاء الكامل المبحث الأول : سلطات القاضي الاداري في دعوى الالغاء |
يعطيك الصحه عجبني بزاف المبحث الثاني وخاصة كي قسمتوا الى العيوب الخارجية والعيوب الداخلية للقرار الاداري لكن انبهك الى ان للقاضي سلطات أيضا في دعوى الالغاء فله ان يامر الادارة بتقديم الوثائق التي تحوزها او اجراء خبرة أو مضاهاة للخطوط …..الخ
كنت راح نعملها لكن الوقت ماسمحليش وعملتهم في مطلب ثاني مباشرة عيب الاختصاص – الشكل والاجراءات -السبب -المحل -الغاية .
اما الكتابة فكانت هيروغليفية او أطفال صغار لأن الوقت ماسمحليش ربي يسطر وبالتوفيق لك ولباقي الاعضاء
أًصبحت الاسئلة في مادة المنازعات متشابهة وكلها تصب في اختصاص القاضي ومبدأ المشروعية
مدرسة الدكتوراه القانون الرياضي
القانون الاداري : ما مدى رقابة القاضي الاداري على مشروعية القرارات الادارية ؟
يقال أن القاضي في دعوى الإلغاء يحاكم القرار الإداري؟
يوجد تشابه كبير بينهم لكن أين الفرق؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما مدى رقابة القاضي الاداري على مشروعية القرارات الادارية ؟
أظن أن هذا السؤال يصلح كإشكالية للسؤال الثاني الخاص بجيجل ما قولكم ؟؟؟
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samm
إجابتي كانت حول الإشكالية التالية :
سلطات القاضي الأداري إتجاه القرار الإداري في دعوى اللإلغاء.و ماهي أوجه عدم المشروعية التي يبني عليها القاضي حكمه لأن دعوى الالغاء كدعوى موضوعية لا يملك القاضي فيها غير الصريح بشرعية أو عدم شرعية القرار الاداري عكس سلطاته في دعاو القضاء الكامل المبحث الأول : سلطات القاضي الاداري في دعوى الالغاء |
و ان كنت لا اشاطرك الرأي بخصوص المبحث الاول……..تمنياتي بالتوفيق
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوفاق1926
و ان كنت لا اشاطرك الرأي بخصوص المبحث الاول……..تمنياتي بالتوفيق
|
بارك الله فيك على الإضافة لو تفضلت ماذا تقترح في المبحث الأول
اجابتي كانت كالتالي /
يقال ان القاضي الداري يحاكم القرار الاداري في دعوئ الالغاء اي ينحصر دوره في مدى مشروعية القرار الاداري من عدمه و الحكم بالغائه في حالة عدم مشروعيته دون ان تمتد الى سلطة اجبار الادارة علئ تنفيد الحكم القاصي بالغاء القرار الاداري .وهده الاشكالية كانت موجودة مند القديم حيث اوجد لها المشرعين الفرنسي و المصري حلولا ولو جزئية عكس المشرع الجزائري في ظل ق ام السابق
وعلية نطرح التساؤل التالي هل واكب المشرع الجزائري المشرعين الفرنسي و المصري في قانون ام ا الجديد بمنح ضمانات او وسائل للقاصي الاداري من اجل تنفيد الاحكام القصائية الصادرة ضد الادارة….
المبحث الاول/ مفهوم دعوئ الالغاء
المطلب الاول / شروط قبول دعوئ الالغاء
المطلب الثاني / اوجه الالغاء
المبحث الثاني /الضمانات الممنوحة للقاضي الاداري من اجل تنفيد حكم الالغاء
المطلب الاول / سلطة توجيه اوامر للادارة من اجل التنفيد
المطلب الثاني/ الحكم بالغرامة التهديدية
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عزيز الجيجلي
اجابتي كانت كالتالي /
يقال ان القاضي الداري يحاكم القرار الاداري في دعوئ الالغاء اي ينحصر دوره في مدى مشروعية القرار الاداري من عدمه و الحكم بالغائه في حالة عدم مشروعيته دون ان تمتد الى سلطة اجبار الادارة علئ تنفيد الحكم القاصي بالغاء القرار الاداري .وهده الاشكالية كانت موجودة مند القديم حيث اوجد لها المشرعين الفرنسي و المصري حلولا ولو جزئية عكس المشرع الجزائري في ظل ق ام السابق المبحث الاول/ مفهوم دعوئ الالغاء |
مشكور أخي…………لكن اسمح لي أن أنبهك أنك لابد أن تتقن اختيار المصطلحات فالقاضي ليس له ضمانات بل له سلطات يحمي بها الضمانات المقررة للأفراد زد على ذلك فليس هناك ترابط بين ماطرحته في المبحث الثاني فأولا ليس هناك مايسمى بالضمانات الممنوحة للقاضي الاداري من اجل تنفيد حكم الالغاء في المنازعة الادارية زد على ذلك ان سلطاته تكون خلال السير في الخصومة وأثناء تدخله فيها يمكن له أن يوجه أوامر للادارة كما يشاء كأن تقدم الوثائق التي بحوزتها أو ان يمنحها مدة لابداء ملاحظاتها ويكون ذلك خلال الخصومة وليس خارجها أي ان الحكم القضائي وحده له قوة التنفيذ…. وكان لك ان تعنون كالتالي : سلطات القاضي الاداري خلال دعوى الالغاء أو عند مخاصمته للقرار الاداري أو الجوانب او الاوجه التي يخاصمها القاضي الاداري في القرار الاداري…… تقبل ملاحظاتي المتواضعة واتمنى لك ولي النجاح والتوفيق ان شاء الله.
