/*/ الإنباف تقترح التعديل،وكل النقابات الأخرى ترفض !/عن عمراوي./*/ 2024.

مسعود عمراوي/فيسبوك.

لماذا رفضت النقابات ترشح الموضوعين تحت التصرف
في اللجان الولائية واللجنة الوطنية للخدات الاجتماعية ؟؟؟؟
في اللقاء الذي جمع وزارة التربية الوطنية بجميع النقابات المعتمدة في القطاع الذي لم تتغيب عنه أي نقابة يوم 06 ماي 2024 تقدمت نقابتنا " انباف " بمراسلة كتابية للوزارة تتضمن اقتراح تعديل البند 02 لشروط الترشح للسماح للموضوعين تحت التصرف من أعضاء اللجان الولائية و اللجنة الوطنية للترشح الذي نعتبره حقا مشروعا لهم ، وقناعة منا بأن من له حق إقصائهم هي القاعدة التربوية فقط عبر الصندوق الشفاف ، هذا المقترح الذي رفضته جميع النقابات وبدون استثناء مما جعل الوزارة تبقي على نفس البند بدون تعديل .
وما حيرني هو رفض جميع النقابات قبول ترشحهم الشيء الذي لم أستسغه لأنني لم أجد له أي مبرر .
أريد مناقشة موضوعية وهادئة ، مشكورون مسبقا.

لماذا لم يتخذ نفس الموقف و الاحتجاج لدى الوزارة من تضييع خبرة اسلاك التدريس ام ان دورهم الاضراب و التصويت على لجان اغلبها اثبتت فشلها فى التسيير .
احسن شىء فعلته الوزيرة منذ توليها منصبها هو قرار عدم السماح لكل من هو تحت التصرف من الترشح بما فيهم اعضاء اللجنة الوطنية و اللجان الولائية .
.

ما استغربته شخصيا كيف تكون العهدات الرئاسية في هذا البلد مفتوحة على مصراعيها و مجرّد عهدة في الخدمات الإجتماعية غير قابلة للتجديد ولو لمرّة واحدة وأتسائل ما موقع مثل هكذا قرار من مجمل قوانين الجمهورية والدستور ذاته إنها سلطات كل واحد يدير واش يحب

هذا الشرط صدر في 2024 في القرار الوزاري 12/01 في عهد بن بوزيد ، و تم تنفيذه عند انتخاب اللجان الحالية.
يعني كل من كانوا في وضع تحت التصرف لم يترشحوا
و لم يقل احد حينها ان هذا الشرط غير قانوني او غير دستوري فلمادا اليوم كل هذه الضجة ???

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة boutahar abdellatif ما استغربته شخصيا كيف تكون العهدات الرئاسية في هذا البلد مفتوحة على مصراعيها و مجرّد عهدة في الخدمات الإجتماعية غير قابلة للتجديد ولو لمرّة واحدة وأتسائل ما موقع مثل هكذا قرار من مجمل قوانين الجمهورية والدستور ذاته إنها سلطات كل واحد يدير واش يحب

وهل يتساوى الثراء بالثريا

كان الاجدر بكل من كان عضوا في لجنة الخدمات الاجتماعية عدم الترشح وترك الامر لاخرين من مبدا التداول وعدم ترك التاويلات بانهم عاودوا الترشح لنيل مزيد من الامتيازات فترك فرصة لاخرين يؤدي الى الشفافية اكثر ويجعل من القاعدة تطمئن وتحس بروح التغيير وان ]خدمات الخدمات الاجتماعية هو واقع حال لان الكثير يظن ان الكل يمكنه الاستفادة منها في نفس الوقت وفي كل خدماتها .

العابد الكنتي اخي الفاضل مسعود…الامر واضح لان اغلب لجان الخدمات الحاليين من لون واحد منطقيا ان تدافع الاونباف عن ابناءها ومنطقي جدا ان ترفض النقابات ذلك حتى تزيد فرص منتسبيها في الفوز بالكعكة… القضية اولا واخيرا صراع حول من يسير 4000 مليار سنتين خلال السنوات الثلاث القادمة… ومن جهة اخرى من المفروض ان نقترح ان تكون عهدة الخدمات محددة بعهدة واحدة فقط غير قابلة للتجديد../فيسبوك.

..لان الانباف تعبت لوضع من تريد في رئاسة اللجان والنواب في اغلب الولايات وبالكولسة ووطنيا……….ناضلنا من اجل رفع الهيمنة النقابية على اموال الخدمات….فما كنا نرفضه للاجتيا نرفضه لاي نقابة اخرى

…..هذا الاجراء كان معمول به في الانتخابات السابقة…………..فلماذا كان مقبولا ومرحبا به والان اصبح جريمة………واخرجت القوانين والدستور وحقوق الانسان

اجراء نثمنه………..ولا يوجد اي مبرر لالغائه……………هكذا كل 3 سنوات ياتي الجديد ليستلم المهام من القديم………المحسبة تكون في وقتها……….فمنطقيا اذا بقي الرئيس القديم لعهدة اخرى فكيف يحاسب……….الا اذا كنتم تريدون العودة الى الزمن الغابر

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jakoi1993 مسعود عمراوي/فيسبوك. لماذا رفضت النقابات ترشح الموضوعين تحت التصرف في اللجان الولائية واللجنة الوطنية للخدات الاجتماعية ؟؟؟؟ في اللقاء الذي جمع وزارة التربية الوطنية بجميع النقابات المعتمدة في القطاع الذي لم تتغيب عنه أي نقابة يوم 06 ماي 2024 تقدمت نقابتنا " انباف " بمراسلة كتابية للوزارة تتضمن اقتراح تعديل البند 02 لشروط الترشح للسماح للموضوعين تحت التصرف من أعضاء اللجان الولائية و اللجنة الوطنية للترشح الذي نعتبره حقا مشروعا لهم ، وقناعة منا بأن من له حق إقصائهم هي القاعدة التربوية فقط عبر الصندوق الشفاف ، هذا المقترح الذي رفضته جميع النقابات وبدون استثناء مما جعل الوزارة تبقي على نفس البند بدون تعديل . وما حيرني هو رفض جميع النقابات قبول ترشحهم الشيء الذي لم أستسغه لأنني لم أجد له أي مبرر . أريد مناقشة موضوعية وهادئة ، مشكورون مسبقا.

التداول على السلطة أسلوب ديمقراطي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek ..لان الانباف تعبت لوضع من تريد في رئاسة اللجان والنواب في اغلب الولايات وبالكولسة ووطنيا……….ناضلنا من اجل رفع الهيمنة النقابية على اموال الخدمات….فما كنا نرفضه للاجتيا نرفضه لاي نقابة اخرى …..هذا الاجراء كان معمول به في الانتخابات السابقة…………..فلماذا كان مقبولا ومرحبا به والان اصبح جريمة………واخرجت القوانين والدستور وحقوق الانسان اجراء نثمنه………..ولا يوجد اي مبرر لالغائه……………هكذا كل 3 سنوات ياتي الجديد ليستلم المهام من القديم………المحسبة تكون في وقتها……….فمنطقيا اذا بقي الرئيس القديم لعهدة اخرى فكيف يحاسب……….الا اذا كنتم تريدون العودة الى الزمن الغابر

الصندوق هو من يفرز يا استاذ
لماذا تمنعهم من الترشح ؟
التنافس هو من يفرز اللجان

يا أستاذ أحمد : هل التسيير الذي كان في زمن بن حريرة وزبانيته هو نفسه في زمن الشمبازي وأعوانه ؟
ألم تسير اللجنة الحالية الخدمات بكل صدق واخلاص؟
ألم يستفد كل من له حق من أية منحة ؟
ألم تكتسب هذه اللجنة الخبرة الكافية وتتحكم بدواليبها ؟
فلو كان الذي يسير اللجنة المنتهية عهدتها ينتمون لنقابتك لرأينا لك تعليقا وردا مخالفا لهذا؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة feteh1 يا أستاذ أحمد :

ألم تسير اللجنة الحالية الخدمات بكل صدق واخلاص؟
ألم يستفد كل من له حق من أية منحة ؟
ألم تكتسب هذه اللجنة الخبرة الكافية وتتحكم بدواليبها ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slim6 هذا الشرط صدر في 2024 في القرار الوزاري 12/01 في عهد بن بوزيد ، و تم تنفيذه عند انتخاب اللجان الحالية. يعني كل من كانوا في وضع تحت التصرف لم يترشحوا و لم يقل احد حينها ان هذا الشرط غير قانوني او غير دستوري فلمادا اليوم كل هذه الضجة ???

أخي سليم صحيح أن هذا الشرط موجود سابقا ولكن كان يسمح للموضوعين تحت التصرّف بالترشّح بشرط تقديم إستقالتهم مسبقا مما يضعهم في وضع جديد. أمّا هذه السنة فقد رفضت الوزارة ترشّحهم حتى ولو إستقالوا وهذا هو الغريب في الأمر.

اهتمام البيف بترشيح اللجان السابقة أو الحالية بكل بساطة للحفاظ على مصالحهم الشخصية والتجارية.