مع اقتراب الموعد الحاسم ..أود أن أستفسر منكم بخصوص الفلسفة … عند كتابة المقالة المطلوبة هل نكتب العناوين في بداية كل مرحلة مثلا ( طرح المشكلة ) ….. ثم ( محاولة حل المشكلة و التوسيع و النقد …. الخ ) الى غير ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أم نكتفي بالدخول مباشرة في المراحل دون التنويه اليها بكتابتها حرفيا ،، لأنني تعودت على كتابة العناوين لكن يوم أمس أخبرني أحد أساتذة المادة أنه من الخطأ كتابتها حرفيا …. أنا في حيرة كبيرة من أمري أرجو المساعدة باجابة صحيحة و أكيدة !!!
كما لدي تساؤل في الفرنسية برأيكم و اعتمادا على ما سمعتموه من أساتذتكم أيهما تنقط أكثر في الامتحان بالنسبة للتعبير (la production ecrite)
الموضوع الحر ينقط أحسن من طرف المصححين عادة أو (le compte rendu ) ؟؟؟؟؟؟؟
بالنسبة للفلسفة حذااااااااااااااري تدير العناوين راهي غلطة كبيييييييييييرة
و الفرنسية والله ماعرف حتى انا راني حايرة
شكرا لكي على الاجابة
نتمنى مزيد من التدخلات لكي تتوضح الفكرة ؟؟؟؟؟؟؟؟
السلامــ عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
على العكس فكثيرا ما أخبرني أنه من الأحسن وضع العناوين فمن المستحيل أنه اذا وجد المصحح مقالة ملمة و شاملة و ينقص علامات لأنك قسمت وبينت له العناصر التي تحتويها مقالتك بل أنه ما نعرفه جميعا أن المصحح يمل من القراءة كثيرا لهذا اذا وجد المقالة مجزأة سيحاول قراءة أهم العناصر التي قمت بدراجها ضمن الموضوع
أما عن السؤال الثاني ليس شرط فقط حسب المضمون
بالتوفيق للجميع
و السلامـــ’’ــــ
في حقيقة الامر بات هذا الامر يشغل بال الطلبة والممتحنيـــــن
مازلت ُ اتذكر قول الاستاذ في بداية العام اكتبوا العنوان بالقلم الرصاص كمرحلة اولى وبعدها حاولوا ترك فراغ فقط
هذا الذي اتذكره الى حد الان
والذي استفيده هو ان اترك المكان فاررغ دون كتابة العناوين للحفاظ على منهجية المقال
والله اعلم و الموفق
و الله يا أخي حامل اللواء هادا هو المشكل ،، يتفطن الطالب لمثل هذه النقاط في كيفية التعامل مع ورقة الاجابة في آخر لحظة و المشكل أنك لا تجد الاجابة الشافية الوافية التي تقطع الشك باليقين و ذلك في كل المواد بدون استثناء … و كل واحد و واش يفتي
