السلام عليكم اخوتي الكرام و بعد :
سؤال القانون المدني : تطور مفهوم الخطا في ظل المسؤولية التقصيرية
سؤال الثقافة القانونية العامة : هل يعد القضاء مصدرا للقانون ؟
ما رايكم اخوتي الكرام ؟ و ارجوا ان توافونا بمنهجية الاجابة
شككككككككككككككككككككككككككرا
تحية طيبة وبعد
أسئلة من المقرر الدراسي لسنوات التدرج ليسانس قانون وهي سهلة وفي متناول الطالب العادي وليس الحريص
ربي يوفق
اسئلة جيدة وفي المتناول ,, عكس ماكان متوقع
وانت ما رأيك dadi laghouat
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة dadi laghouat
 السلام عليكم اخوتي الكرام و بعد :
سؤال القانون المدني : تطور مفهوم الخطا في ظل المسؤولية التقصيرية سؤال الثقافة القانونية العامة : هل يعد القضاء مصدرا للقانون ؟ ما رايكم اخوتي الكرام ؟ و ارجوا ان توافونا بمنهجية الاجابة شككككككككككككككككككككككككككرا |
السلام عليكم:
أسئلة جميلة جدا، ترجع الطالب إلى أصول الدراسات القانونية و هو أمر بتنا نفتقده في ظل طغيان مبدأ التخصص و التخصص الدقيق،هذه الأسئلة يراد من خلالها معرفة مدى تحكم المترشح في أساسيات علم القانون،و على كل حال، بخصوص السؤال الأول ربما تكون الإجابة عنه بالتطرق في عنصر أول إلى النظرية التقليدية في الخطأ( الخطأ واجب الإثبات) و في العنصر الثاني نتطرق للنظرية الحديثة في الخطأ ( الخطأ المفترض) مع ضرورة الإشارة في المقدمة و الخاتمة إلى مسألة التوجه إلى أسس جديدة تقوم عليها المسؤولية التقصيرية كالمسؤولية بقوة القانون و المسؤولية المفترضة و المسؤولية المبنية على الضرر أو المخاطر..الخ.( الخطة قد تكون مباحث و مطالب أو عناصر مثل أولا و ثانيا)، أما فيما تعلق بالسؤال الثاني فقد تكون الإجابة عنه في عنصرين بعد مقدمة تبين مصادر القانون و موقع القضاء منها مع تبيين النظم القانونية المختلفة الأنجلوساكسونية و الرومانوجرمانية بشكل مختصر، العنصر الأول نتحدث فيه عن القضاء كمصدر مباشر للقواعد القانونية و ذلك فيما يخص القانون الإداري، ثم في العنصر الثاني نتناول القضاء كمصدر تفسيري أو غير مباشر للقانون فيما يتعلق بحالة قضاء النقض للمحاكم العليا، مع خاتمة مختصرة تبين أهمية القضاء و ضرورة الاستعانة به. و الله أعلم
مع تمنياتنا بالتوفيق.
اسف الكمبيوتر اضن انه معطوب
