تنقية اصول الفقه 2024.

سئلت البارحة شيخنا فركوس حفظه الله ورعاه قائلا

شيخنا تدوي اصوات هنا و هناك فحواها تجديد اصول الفقه بمعنى تنخيله عن المسائل الكلامية و الاختصار على اصول فقه اهل السنة و الجماعة و قد حاول الجيزاني حفظه الله ابراز بعض هذه الاصول في كتابه معالم اصول الفقه عند اهل السنة و الجماعة وقد قامت ضد هذه الندائات ندائات اخرى تسفه مثل هذا الصنيع فما قول شيخينا في مثل هذه المسالة

ثم شرع الشيخ يفصل و يبين و مفاد كلامه انه مع هذه الدعوة وقد صرح به عن تنقية المسائل الكلامية و بعض المسائل الاخرى

بارك الله فيكم وجعله في ميزان حسناتكم

امين واياكم

هذا مشروع يحتاج لجهد كبير جدا
والشيخ فركوس حفظه الله قد أشرف على رسالتة (دكتوراه) اهتمت بهذا الجانب
وهي للشيخ محمد حاج عيسى الجزائري وهي بعنوان (منهجية البحث في علم أصول الفقه) وقد تطرق بتوسع لهذا الجانب

وفي الباب كتب أخرى ككتاب العلامة الأصولي عبد القادر العروسي (المسائل المشتركة بين أصول الدين وأصول الفقه)
ورسالة الدكتوراه (مسائل أصول الدين المبحوثة في علم أصول الفقه)

بوركتم…….

بارك الله فيكم
كتاب أخطاء الأصوليين في العقيدة
تقديم: يحيى بن علي الحجوري
هذا الكتاب:
جمع هذا الكتاب جملة من الأخطاء العقدية التي وقع فيها الأصوليون مع الرد عليها من كلام أهل العلم مواصفات الطباعة:
240 صفحة مقاس 17×24مجلد سلوفان السعر $ 5
الموضوع – أصول الفقه – الاعتقاد والتوحيد – الردود على أهل الأهواء

*************

واشتمل فهرسه على مسائل منها :
– علم الكلام وأضراره
– – تقسيم الدين إلأى أصول وفروع
– تقسيم الخبر إلأى متواتر وآحاد
– – اختلافهم في معنى الكلام
– زعمهم خلق القرآن؟
– اختلافهم في إطلاق لفظ الخطاب على الكلام في الأزل
– اختلافهم في قدم وحدوث الصفات
– حدهم للعلم
– قولهم علم الله لا ضروري ولا كسبي
– إنكارهم تفاضل الصفات
– زعمهم أن القرآن في نفسه غير معجز
– اختلافهم في المحكم والمتشابه
– زعمهم أن القرآن له ظاهر وغير ظاهر
– زعمهم أنه يجب على الله تعالى شيء وجوب الحتم
– قولهم إن الله لا يوصق بالنفس
– حد الصوت عندهم
– اختلافهم في حد الخبر
– اختلافهم في حد الحكم الشرعي
– بعض الأمثلة المخالفة للعقيدة
– اختلافهم في صيغة الخبر
– اختلافهم في الحكمة والتعليل
– اختلافهم في علل الشرع هل هي أدلة أو أمارات محضة
– اشتراطهم إرادة الأمر
– اختلافهم في الأمر هل هو عين النهي عن ضده
– زعمهم أن المباح مأمور به
– قول الأشعرية إن العموم ليس له صيغة تخصه
– اختلافهم هل يعم الخطاب الغائب والمعدوم
– اختلافهم في تكليف المعدوم
– عدم تفريقهم بين الإرادة والمحبة
– قولهم بتكليف الحال
– اختلافهم في الأمر بالموجود
– اختلافهم في تكليف المكره
– العلاقة بين التكليف بالمحال وقضية الواحد بالشخص أو العين
– اختلافهم في جواز التكليف بالفعل قبل حدوثه
– قولهم بالاستحسان
– إنكارهم ثبوت النسخ والقول بالبداء
– إنكارهم وقوع النسخ قبل التمكن من الفعل
– اختلافهم في جواز نسخ التلاوة وبقاء الحكم
– إنكارهم النهي على وجه التخيير بين أمرين
– إنكارهم الواجب الموسع والمخير
– اختلافهم في تخصيص الأخبار والأوامر
– الفرق بين شكر المنعم ومعرفته تعالى
– إنكارهم نسخ المتواتر بالآحاد
– غختلافهم في تأخير البيان
– هل يعمل بالعام أو ينتظر فيبحث عن المخصص
– إنكارهم ورود الخاص بعد العمل بالعام
– اختلافهم في تكليف السكران
العلاقة بين الأمر والنهي وبين الحسن والقبح

*********

تنبيه

الكتاب لا شك ان فكرته طيبة
لكنها فكرة تحتاج إلى متخصص في الفن لتكتمل الفائدة وتعم
فهو كتب مختصر إلى الغاية
اقتصر مؤلفه على أبرز الأخطاء التي وقع فيها الأصوليون في العقيدة
فهو يشير إليها إشارة خفيفة مع الرد عليها من كلام أهل العلم

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.