رغم أني كنت من السباقين إلى تهنئة عمال التربية بنتيجة الانتخاب و تمني التسيير الحسن بالطريقة التي فاز أنصارها رغم إيماني بأفضلية التسيير المحلي،إلا أني أسمع أصواتا كثيرة لا زالت تتغنى بالصندوق وبنتائجه وتعمى عن أن الأمر مدبر و أن هذه الطريقة الانتخابية التي تكلمنا عنها في مواضيع سابقة تتضمن تحيزا واضحا من الوزارة لطرح التسيير المحلي. والسؤال الذي نوجهه إلى العقلاء فقط من أنصار التسيير المركزي ونرجو أن تكون إجابتهم بعد عودة إلى الذات وبكل موضوعية وبأسلوب تربوي يليق بمربين : لماذا رفضت النقابتان المستقلتان الاستفتاء الذي اقترحه الوزير:أي أن يكون استفتاء حر يختار فيه الموظف إحدى الطريقتين في المرحلة الأولى على أن يتم انتخاب الأعضاء المسيرين في المرحلة الثانية بعد أن تحسم طريقة التسيير في المرحلة الأولى؟أكيد أن هذه الطريقة كانت الأسلم والأكثر ديمقراطية وشفافية . لكن مع ذلك رفضت من قبل النقابتين اللتين لوحتا بعصا الإضراب الذي قمنا به من ظاهريا من أجل الزيادة في الأجور بينما الهمس في الغرف المغلقة كان حول الخدمات الاجتما عية وضرورة رفض طريقة الاستفتاء المقترحة من قبل الوزير. ومع ذلك فهنيئا لنا رغم كل شيء ورغم أن من تحايل في الحصول على الشيء لا نثق كثيرا في كونه لن يتحايل في تسييره والاستحواذ عليه. ومع ذلك قدر الله وما شاء فعل.
من المفروض الوزارة تذهب مباشرة الى انتخاب الممثلين مثلما طلبتا الكناباست والانباف لانهما الوحيدتان التي يسمح لها قانون العمل الجزائري بالتفاوض ام الخمس نقابات الاخرى لا يسمح لها بدخول مبتى الوزارة نهائيا
—–قانون العمل الجزائري ينص صراحة ان النقابة التي لها حق التفاوض والاستفادة من الاعانات المالية بالانتداب ولها الحق في المقرات هي التي تمثل على الاقل20بالمائة من العمال
لقد حسم الأمر ولا يزال البعض يفترض لو كان .. لكان …
تصريح 08- 12- 2024
هنيئا لكل مستخدمي التربية الوطنية على انتصارهم لتكريس روح التضامن بينهم و زرعها كقيمة إنسانية في المجتمع، لقد انتصر المربي الجزائري على من أرادوا أن يلصقوه بالصورة النمطية التي عملوا على إظهاره عليها : أناني ، كائن يزحف على بطنه و ينقاد وراء طمعه و جشعه، لقد أثبت هذا المربي أنه جدير بالاحترام و جدير أن يكون قدوة يقتدى به كما أثبت أن المدرسة في أياد أمينة ، و حتى الذين اختاروا الوثيقة رقم 2 فإن أكثرهم اختاروها للتجربة المريرة التي مروا بها خلال المرحلة السابقة و فقدانهم الثقة في هكذا طريقة للتسيير.
كما أن السير الحسن للعملية الانتخابية والحس المدني و روح المواطنة التي سادتها بينت أن نقابتنا قد حققت تجسيد شعارها في المؤتمر الأول لها و هو : نضال ، مدرسة ، مواطنة.
إن المسؤولية كبيرة و كبيرة جدا على من يتم انتخابهم لتسيير أموال الخدمات الاجتماعية ليظهروا أن الصلاح ممكن في بلادنا و أن هناك الكثير من النزهاء الذين يمكن ائتمانهم على المصالح العامة ، فهم سيكونون مراقبين من طرف كل مستخدمي التربية الوطنية و نقاباتهم و المجتمع برمته، فعليهم أن يسنوا سنة حميدة في التسيير الشفاف و أداء الأمانة الموكلة على عاتقهم على أحسن وجه و بذلك يرسمون خطة الطريق للذين يأتون من بعدهم بأن يصبحوا قدوة للبذل و الصدق و السيرة الحسنة.
هنيئا لكل مستخدمي وزارة التربية الوطنية على تحريرهم للخدمات من كل هيمنة إدارية كانت أو نقابية و هنيئا لهم على توجيه كل نقابات القطاع إلى الدفاع عن مصالحهم و تحقيق مطالبهم العالقة : مراجعة القانون الخاص ، التقاعد ، ملف طب العمل و توجيهها إلى العمل النقابي البحت البعيد عن كل طمع في هذه الأموال.
إننا نسجل أن العملية الانتخابية جرت في ظروف حسنة اتسمت بالتنظيم الجيد و حياد الإدارة نتمنى أن تسود هذه الصفات الانتخابات التي تنظم في البلاد على نطاق أوسع.
في الأخير إذ نهنئ أنفسنا و كل مستخدمي التربية بهذا الانجاز فإننا نقول عقبى لتسييرأموال الصندوق الوطني لمعادلة الخدمات الاجتماعية (fnpos) بالشفافية التي يجب أن يكون عليها.
الجزائر في 09/12/2016
عن المكتب الوطني:
الأستاذ نوار العربي
نرجو أن تكون إجابتهم بعد عودة إلى الذات وبكل موضوعية وبأسلوب تربوي يليق بمربين
لكن مع ذلك رفضت من قبل النقابتين اللتين لوحتا بعصا الإضراب الذي قمنا به من ظاهريا من أجل الزيادة في الأجور بينما الهمس في الغرف المغلقة كان حول الخدمات الاجتما عية وضرورة رفض طريقة الاستفتاء المقترحة من قبل الوزير
هذا كلامك اخي أحمد 74 لماذا انت تسيء لاخوانك وتأخذ الامور بنية الظنية اليس هذا اسلوب لا يصدر من مربي ومع ذلك نعذرك ونأتي لما كتبت من أجله واقول :
نعم الوزارة إقترحت ان يكون الاستفتاء كما ذكرت ولكنك لم تقل كل ما إقترحته الوزارة وهو
بعد إختيار الطريقة يشكل المجلس المسير اي المحلي ولكن هنا مربط الفرس النقابات الاخرى لم تشأ ان يتم إختيار الاعضاء بالصندوق اي عن طرق الانتخاب بل بالتعيين لكن نقابتي الاينابف والكنابيست رفضت التعين واصرت على إختيار الاعضاء لاي طريقة تشكيل للمجلس المسير إنتخابيا وهنا وقع الخلاف فقررت الوزارة ما قررته لما رأت ان الخلفات كبيرة إقترحت ما تم وكانت النتيجة مخييبة لاصحاب المحلي وبدأ التشكيك في الانتخابات والله العظيم في مؤسستنا تم إقتراح احد الاخوة الزملاء من الجتيا لمراقبة الصندوق وتم من المديرية أي أمر بمهمة ولم يتم تعيين أحد خلافه إلا مدير المدرسة بصفته رئيس العملية اي المسؤول عن حسن سيرها وتم الانتخاب بطريقة عادية وفتح الصندوق في الوقت المحدد وحضر جميع الزملاء وكانت النتيجة هي رقم واحد بكل روح رياضية هنئنا زميلنا المنخرط في الجيتيا وانتهت ولم نبق نمضغ الماء المهم لابد من إختيار الامين الصالح واملنا في الاخوة كبير وهذه هي الفرصة للتغيير الى الاحسن وعلينا ان نراقب ونرفع اصواتنا بعيدا عن اللامبالاة ومع إحتراماتي لك أخي احمد 74
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek
 من المفروض الوزارة تذهب مباشرة الى انتخاب الممثلين مثلما طلبتا الكناباست والانباف لانهما الوحيدتان التي يسمح لها قانون العمل الجزائري بالتفاوض ام الخمس نقابات الاخرى لا يسمح لها بدخول مبتى الوزارة نهائيا
—–قانون العمل الجزائري ينص صراحة ان النقابة التي لها حق التفاوض والاستفادة من الاعانات المالية بالانتداب ولها الحق في المقرات هي التي تمثل على الاقل20بالمائة من العمال |
هذي الحاجة اللي ماقدروش يستوعبوها
شكرا اخي
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة benali
نرجو أن تكون إجابتهم بعد عودة إلى الذات وبكل موضوعية وبأسلوب تربوي يليق بمربين
لكن مع ذلك رفضت من قبل النقابتين اللتين لوحتا بعصا الإضراب الذي قمنا به من ظاهريا من أجل الزيادة في الأجور بينما الهمس في الغرف المغلقة كان حول الخدمات الاجتما عية وضرورة رفض طريقة الاستفتاء المقترحة من قبل الوزير هذا كلامك اخي أحمد 74 لماذا انت تسيء لاخوانك وتأخذ الامور بنية الظنية اليس هذا اسلوب لا يصدر من مربي ومع ذلك نعذرك ونأتي لما كتبت من أجله واقول : بعد إختيار الطريقة يشكل المجلس المسير اي المحلي ولكن هنا مربط الفرس النقابات الاخرى لم تشأ ان يتم إختيار الاعضاء بالصندوق اي عن طرق الانتخاب بل بالتعيين لكن نقابتي الاينابف والكنابيست رفضت التعين واصرت على إختيار الاعضاء لاي طريقة تشكيل للمجلس المسير إنتخابيا وهنا وقع الخلاف فقررت الوزارة ما قررته لما رأت ان الخلفات كبيرة إقترحت ما تم وكانت النتيجة مخييبة لاصحاب المحلي وبدأ التشكيك في الانتخابات والله العظيم في مؤسستنا تم إقتراح احد الاخوة الزملاء من الجتيا لمراقبة الصندوق وتم من المديرية أي أمر بمهمة ولم يتم تعيين أحد خلافه إلا مدير المدرسة بصفته رئيس العملية اي المسؤول عن حسن سيرها وتم الانتخاب بطريقة عادية وفتح الصندوق في الوقت المحدد وحضر جميع الزملاء وكانت النتيجة هي رقم واحد بكل روح رياضية هنئنا زميلنا المنخرط في الجيتيا وانتهت ولم نبق نمضغ الماء المهم لابد من إختيار الامين الصالح واملنا في الاخوة كبير وهذه هي الفرصة للتغيير الى الاحسن وعلينا ان نراقب ونرفع اصواتنا بعيدا عن اللامبالاة ومع إحتراماتي لك أخي احمد 74 |
أولا اتهامي بسوء الظن تجاه هيئة نقابية لا يجوز وليس من الحصافة الحديث بأسلوب يحيد بنا عن التفكير الصحيح. فما تراه سوء ظن لك يكن تجاه فرد خاص بل تجاه مؤسسة عامة أنتمي إليها نقابيا ومطلوب منها أن تكون صدى لما يريده مربوها.
ثانيا أنت تخلط بين مشكل التعيين والانتخاب الذي وقع بين النقابتين المستقلتين وبين النقابات الأقل تمثيلا والتي دعمت فيما بعد الوثيقة2 وبين مشكل طريقة التسيير. وأتمنى أن لا يكون الخلط مقصودا،لأننا متتبعون للأحداث ،ولك أن ترجع إلى أن الوزارة وبعد عدم اتفاق النقابات على طريقة التسيير أٍادت فرض التسيير المحلي مما أثار حفيظة النقابتين المستقلتين وبعد أخذ ورد اقترحت الوزارة استفتاء لعمال التربية لاختيار طريقة التسيير وهنا تم الرفض من قبل النقابتين وتصريحات قيادييها منشورة على صفحات الجرائد وفي بيانات النقابتين،ولكن بمجرد أن تم تغيير الاستفتاء إلأى استنخاب كما سماه بعض رواد المنتدى ورأوا أنه يصب في صالحهم قبلوا رغم أنه ليس إجراء ديمقراطيا بكل المعايير ولا تتوفر فيه أدنى مبادئ الديمقراطية.
لذلك فإن حديثك عن سوء الظن لا يعدو أن يكون محاولة لذر الرماد لأن المؤمن كيس فطن لا يلدغ من الجحر مرتين ،وما تسميه أنت سوء الظن أسميه أنا فطنة واستنتاجا وقدرة على الاستنباط وحذرا مشروعا خاصضة ونحن في بلد أنهكه الانتهازيون الذين يظهرون بكل الألوان ويستعملون كل أنواع الأسلحة بما فيها المبادئ التي تلمع كما هو الحال مع سوء الظن الذي تحدثت عنه والذي هو استغفال للمربين بعناوين أخلاقية لا تصلح ولن تمر حتى على الصبية الصغار.
لذا أقول إن محاولتك هذه باستعمال المصطلحات الأخلاقية للتغطية على سلوكات غير مشروعة هو سلوك لا يلــــــــــــــــــــــــيق بالمربي. تقبل تحياتي أخي الكريم.
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abderrazak50
هذي الحاجة اللي ماقدروش يستوعبوها
شكرا اخي |
نعم حق التفاوض مكفول لمن له نسبة أكثر من 20 بالمائة من التمثيل النقابي. لكن لم تجب عن تساؤلي :لماذا رفضت النقابتان الاستفتاء إذا كانت متأكدة من أن تمثيلها طاغ على قطاع التربية؟ أم إنها تشك في قواعدها؟ أم إنها تتعامل مهنا كقاعدة بمعاملة ما أريكم إلأا ما أٍى. وحتى نقابة الكناباست التي أنتمي إلأيها والتي كانت دوما تتشدق بأن قراراتها تخرج من قاعات الاساتذة لم تفعل ذلك عندما تعلق الأمر بالخدمات .
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة slimane_hadj
لقد حسم الأمر ولا يزال البعض يفترض لو كان .. لكان …
|
فعلا لقد حسم الأمر وهنيئا لجميع وقد باركنا ذلك لكن التشدق بالصندوق والديمقراطية لا يليق ويحيد عن الموضوعية في هكذا انتخاب.
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74
رغم أني كنت من السباقين إلى تهنئة عمال التربية بنتيجة الانتخاب و تمني التسيير الحسن بالطريقة التي فاز أنصارها رغم إيماني بأفضلية التسيير المحلي،إلا أني أسمع أصواتا كثيرة لا زالت تتغنى بالصندوق وبنتائجه وتعمى عن أن الأمر مدبر و أن هذه الطريقة الانتخابية التي تكلمنا عنها في مواضيع سابقة تتضمن تحيزا واضحا من الوزارة لطرح التسيير المحلي. والسؤال الذي نوجهه إلى العقلاء فقط من أنصار التسيير المركزي ونرجو أن تكون إجابتهم بعد عودة إلى الذات وبكل موضوعية وبأسلوب تربوي يليق بمربين : لماذا رفضت النقابتان المستقلتان الاستفتاء الذي اقترحه الوزير:أي أن يكون استفتاء حر يختار فيه الموظف إحدى الطريقتين في المرحلة الأولى على أن يتم انتخاب الأعضاء المسيرين في المرحلة الثانية بعد أن تحسم طريقة التسيير في المرحلة الأولى؟أكيد أن هذه الطريقة كانت الأسلم والأكثر ديمقراطية وشفافية . لكن مع ذلك رفضت من قبل النقابتين اللتين لوحتا بعصا الإضراب الذي قمنا به من ظاهريا من أجل الزيادة في الأجور بينما الهمس في الغرف المغلقة كان حول الخدمات الاجتما عية وضرورة رفض طريقة الاستفتاء المقترحة من قبل الوزير. ومع ذلك فهنيئا لنا رغم كل شيء ورغم أن من تحايل في الحصول على الشيء لا نثق كثيرا في كونه لن يتحايل في تسييره والاستحواذ عليه. ومع ذلك قدر الله وما شاء فعل.
|
ولماذا انتظرت الوزارة كل هذه المدة لتقدم لنا اقتراح ثاني لتسيير الخدمات؟
ألا تظن يا أخي أن رجال التربية واعون ومدركون ما يفعلون …أم أنك أنت الوحيد
الذي تفهم ما تريده الوزارة و إخوانك مغفلون لم ينتبهوا إلى هذه النقطة
لقد اخترنا وكفى …والآن لنضع اليد في اليد لسد الطرق على كل انتهازي
مهما كان لونه
. لم يكن تردي اوضاعنا من باب الصدفة .بل هو نتاج لبغاث طير بارضنا تستنسر.
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد74
رغم أني كنت من السباقين إلى تهنئة عمال التربية بنتيجة الانتخاب و تمني التسيير الحسن بالطريقة التي فاز أنصارها رغم إيماني بأفضلية التسيير المحلي،إلا أني أسمع أصواتا كثيرة لا زالت تتغنى بالصندوق وبنتائجه وتعمى عن أن الأمر مدبر و أن هذه الطريقة الانتخابية التي تكلمنا عنها في مواضيع سابقة تتضمن تحيزا واضحا من الوزارة لطرح التسيير المحلي. والسؤال الذي نوجهه إلى العقلاء فقط من أنصار التسيير المركزي ونرجو أن تكون إجابتهم بعد عودة إلى الذات وبكل موضوعية وبأسلوب تربوي يليق بمربين : لماذا رفضت النقابتان المستقلتان الاستفتاء الذي اقترحه الوزير:أي أن يكون استفتاء حر يختار فيه الموظف إحدى الطريقتين في المرحلة الأولى على أن يتم انتخاب الأعضاء المسيرين في المرحلة الثانية بعد أن تحسم طريقة التسيير في المرحلة الأولى؟أكيد أن هذه الطريقة كانت الأسلم والأكثر ديمقراطية وشفافية . لكن مع ذلك رفضت من قبل النقابتين اللتين لوحتا بعصا الإضراب الذي قمنا به من ظاهريا من أجل الزيادة في الأجور بينما الهمس في الغرف المغلقة كان حول الخدمات الاجتما عية وضرورة رفض طريقة الاستفتاء المقترحة من قبل الوزير. ومع ذلك فهنيئا لنا رغم كل شيء ورغم أن من تحايل في الحصول على الشيء لا نثق كثيرا في كونه لن يتحايل في تسييره والاستحواذ عليه. ومع ذلك قدر الله وما شاء فعل.
|
راك وحدك يا سي احمد لي مازلت تتكلم عن نوعية التسيير. راك خلعتني
وهل في تصورك ان طريقة الانتخاب هي السبب في نجاح الوثيقة واحد اذاكان هذا اعتقادك فقد ردت عليك اغلب او جل ولايات الوطن بواسطة الصندوق ايضا الذين كانوا يطبلون ويزمرون للوثيقة 2 هاهم اليوم يلهثون من اجل الترشح وانتخابهم في اللجان الولائية ارجع الى صوابك يا عزيزي اذا غابت النزاهة والصراحة عن رجل التربية فأين نجدها بربك الله الموفق .
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hassen sas
راك وحدك يا سي احمد لي مازلت تتكلم عن نوعية التسيير. راك خلعتني
|
الموضوع قديم يا سي حسان وسي زرمومي هو من أعاده إلى الواجهة وقد فات وقته.