كتابة التاريخ و أهميتها 2024.

بسم الله الرحمان الرحيم
و الصلاة و السلام على محمد بن عبد الله صلى الله عليه و سلم
و بعد:
إستوقفتني مقالة تاريخية للدكتور قاسم عبده قاسم في مجلة العربي الكويتية العدد 631 لشهر جوان في الصفحة 114 تحت عنوان أصداء الحروب الصليبية في الفن و الأدب الغربي.
حيث تكلمك الكاتب عن إعتماد الغرب في كتابتهم لتاريخ مرحلة القرون الوسطى للأكاذيب مرتاحين للأساطير و قد أستهوتهم الأهواء في كل كتابتهم حتى و صفوا الشرق بالهمجي.
و هنا لست بصدد تفنيد هذه الكتابات و لكنني بصدد الحديث عن أساليب كتابة التاريخ و أسسها التي ينبغي الإعتماد عليها.
أردت أن أشير إلى أهمية كتابة التاريخ بموضوعية و نزاهة و سرد الوقائع و الأحداث كما حدثت ثم نترك للأجيال التابعة قرار الحكم على التاريخ
أليست كتابة التاريخ تستند بالدرجة الأولى لتحرر المؤرخ من تبعيته لقومه و ديانته و تعصبه و عواطفه حتى يأتي التارخ خاليا خاليا من المغالطات. ثم أليس على المؤرخ نقل الأحداث كما هي لتأتي بعد ذلك عملية التحليل و البحث في الدوافع و الأسباب التي قادت لتلك الوقائع. لنصل لنتائج الوقائع و تأثيراتها حتى نستطيع أخيرا الحكم و ]اتي هذا الحكم خاليا من كل تعصب أو عاطفة أو حتى أفكار مسبقة.
القرىن تحدث عن الأمم السابقة بكل نزاهة فنقل الوقائع و ميزات الأقوام بكل نزاهة. ثم هو أقام الحجة على كفر و فساد تلك الأمم لتستحق العذاب و العقاب. و لم يركز القرآن في قصصه على الأساطير أو الأحداث المنفصلة و الشاذة بل تحدث على العموم و في الأخير يأتينا بالعبر و الحكم و الأمثال.
ألا يأخذنا هذا إلى معاودة دراسة أساليب القصص القرآني لنستوحي منه طريقة كتابة التاريخ و قد أعطانا فيه أبجديات و أساسيات كتابة التاريخ.
ثم نحن نقوم بإيجاد نظم تتماشى مع عصرنا لنتقدم خطوات في كتابة التاريخ.
فمن لا تاريخ له لا مستقبل له.
تٌقبلوا تحياتي
أنتظر حواراتكم و تعليقاتكم

صدقت بالتأكيد

التأريخ هو من يصنع التاريخ

انظر إلى الغرب كيف أرخوا لرحلاتهم فنسبوا كل الكشوفات لهم

بينما كان السبق في كثير منها للرحالة المسلمين

مشكلتنا أننا لا نؤرخ

و نقرأ للمؤرخين الغرب الذين زيفوا التاريخ

و حتى العصر الحديث لا نملك نحن المسلمين مؤرخين متخصصين إلا من ندر

و نحن كما تفضلت لدينا القصص القرآني لمختلف عصور الإنسان

لكننا لا نستقيد منه

**
*
*
*

فعلا من لا تاريخ له .. لا مستقبل لهــــــــــــ

/
/
/

و من حوى التاريخ في صدره *** أضاف أعمارا إلى عمره

*
*
*

شكرا على الموضوع و تقبل مروري /////////

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خولة1989 صدقت بالتأكيد التأريخ هو من يصنع التاريخ انظر إلى الغرب كيف أرخوا لرحلاتهم فنسبوا كل الكشوفات لهم بينما كان السبق في كثير منها للرحالة المسلمين مشكلتنا أننا لا نؤرخ و نقرأ للمؤرخين الغرب الذين زيفوا التاريخ و حتى العصر الحديث لا نملك نحن المسلمين مؤرخين متخصصين إلا من ندر و نحن كما تفضلت لدينا القصص القرآني لمختلف عصور الإنسان لكننا لا نستقيد منه ** * * * فعلا من لا تاريخ له .. لا مستقبل لهــــــــــــ / / / و من حوى التاريخ في صدره *** أضاف أعمارا إلى عمره * * * شكرا على الموضوع و تقبل مروري /////////

لقد أثريت النقاش و فتحت بابا مهما و هو مجابهة مؤرخي الغرب حتى يكون لنا من يدافع عن الأمة و يكشف للعالم حقد الغرب لحضارتنا
شكرا جزيلا و تقبلي تحياتي

ربما لو نقلت موضوعك لقسم التاريخ الإسلامي لكان أفضل

هناك رواد التاريخ

التاريخ بين قادح ومادح ..فيجب ان يكون الذي يكتب التاريخ صادقا وان يعتمد علا طريق الرواية مثل اخذ الحديث..شكرا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا أرى أن هناك جهود كبيرة في عصرنا في سبيل خدمة تاريخينا
مثل ما يقوم به الدكتور راغبا لسرجاني ما عليك سوى سماع اشرطته على موقع طريق الاسلام وزيارة موقعه قصة الاسلام وأيضا الدكتور محمد بن موسى الشريف وكذلك مؤلفات علي الصلابي فهذه جهود يحمدون عليها.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *محمود* السلام عليكم ورحمة الله وبركاته انا أرى أن هناك جهود كبيرة في عصرنا في سبيل خدمة تاريخينا مثل ما يقوم به الدكتور راغبا لسرجاني ما عليك سوى سماع اشرطته على موقع طريق الاسلام وزيارة موقعه قصة الاسلام وأيضا الدكتور محمد بن موسى الشريف وكذلك مؤلفات علي الصلابي فهذه جهود يحمدون عليها.

بإذن الله سأرى هذه المواقع و كتبهم
شكرا سيدي
و لكن أليس هذا قليل نحن نريد مدا من الأقلم تعنى عناية بالغة لتدرس و تكتب و تبحث. حتى تكون الفائدة أكبر.
تحياتي

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مَحمد باي وفيك بركـــة

شكرا سيدي الكريم و أتمنى أن تثرينا بحواراتك
تحياتي