المصنفون على " الرتب الآيلة للزوال" ينتظرون مواقف جريئة وتاريخية مشتركة من جميع التنظيمات النقابية دون استثناء . 2024.

" معا لإسقاط قانون العار.."

لابد من:

اصدار بيان لكل نقابة (unpef -cnapest -snte ) يتضمن مطلب واحد: اسقاط قانون العار : ويتم الإتفاق على موعد موحد للإعلان عن الإضراب المفتوح .هذا رأيي المتواضع ولو كان صعب التحقيق.

يا أخي لم نفعل أي شئ كي لا نظلم، فنحن غير متحدين فهذا جزاؤنا ربما لا نستحق حت الدرجة 11.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمان الزناتي أظن أخي الكريم ما تسعى إليه صعب التحقيق لأسباب موضوعية. 1/ التنسيق بين لونباف و السنتيو في رأيي المتواضع لا يمكن تحقيقه 2/ الكنابست لا يمكن أن تساند طلب إعادة فتح القانون و هي التي دعت بإلحاح العام الماضي الإسراع في إصداره و التعجيل بتطبيقه

رأيي المتواضع، أن التنسيق بين النقابات سهل ولازم لنا ولكل قطاع التربية….
1. التنسيق بين لونباف ولسانتيو جاء من خلال ما جاء في بيانيهما، وبقي وجوب التحرك الميداني – إذا كانوا صادقين في مقارعة تعنت الوزارة…
2. للكنابست سبب رئيسي في المطالبة بإعادة فتحه، وهو ضياع حقوق الأساتذة التقنيون…وقبله الإلتزام المعنوي في المطالبة يحقوق الموظف في قطاع التربية عموما…
زد ، لا أظن أن قيادة الكنابست لا تُدرك أن إعادة فتحه لا يعني أبدا التراجع على المكتسبات السابقة، وإلا لوجدنا كل النقابات تتراجع، لأن كل المكتسبات أصبحت حقوق مكتسبة ومرسمة…
خارج هذا الإطار سيكون هرج ومرج، وتسويف وتماطل، ولا أعتقد بجدية الطرح ….

عار علينا إن لم نسقط قانون العار
نحن الأساس في التعليم و لن يخلفنا أحد مهما كان مستواه و مهما كانت درجته

……………ممكن جدا الاتفاق والتوحد لكل النقابات…………اذا كان الصدق هو السائد

مشكلتنا عدم الصدق مع انفسنا ومع غيرنا…….والصدق بوادره هو الاعتراف بالخطا…………هل اعترفت اي نقابة بخطئها او بحجمها الحقيقي………….فالصدق غائب وبالتالي التوحد بعيد المنال في راي

………..السؤال المحير…..الانباف والسانتيو كما يبدو تدافعان عن الايلين للزوال من ضمن المضلومين…..احتجاجان بينهما ليلة واحدة وممكن جدا في نفس المكان

……من التي اختارت التاريخ قبل الاخرى……………….ماهو الهدف من هذه التواريخ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

معا لإسقاط قانون العار.