مشكل بخصوص مناقشة الرسالة ارجو الافادة من ذوي الخبرة 2024.

السلام عليكم
انا لدي مقال علمي نشر منذ مدة في مجلة محكمة ِو الان انا بصدد اتمام كتابة الاطروحة
و لكن لدي مشكل مع مؤطري المريض نفسيا حيث انه في هذا الوقت بصدد منعي من وضع الاطروحة امام الهيئة العلمية التي سوف تنعقد عن قريب. حيث انه رفض مشاهدت مستوى تقدمي في تحرير الاطروة و يسعى لوضع طلب dérogation كذب امام المجلس العلمي للقسم لكي اسجل لسنة اظافية اخرى. حقيقة انا في مازق مع هذا العمل الشنيع ِ حيث اني اسعى للمناقشة في الوقت المناسب.
ارجو من الااخوة ذوي الخبرة افادتي و ماذا افعل في هذا الموقف الحرج و هل استطيع وضع شكوى و شكرا لكم

السلام عليكم
بداية اتمنى لك التيسير في امورك كلها . اما فيما يخص مناقشة اطروحتك فالاستاذ المشرف هو سيد الموقف خصوصا اذا كان هو صاحب الطرح للاطروحة. فانت تحتاج الى مقرر من المؤطر كشرط اساسي لقبولك في المجلس العلمي.
وانت تقول ان لديك مقالة نشرتها منذ مدة – هل هذه المقالة في مجلة محكمة ؟ هل مقالتك اجابت وحلت او حققت اهداف المسطرة في البداية ؟ اذا كان اجبت على هاذين السؤاليين اجابة مقنعة – ولا اعتقد ذلك – يمكنك التقدم بطلب الى السيد رئيس اللجنة العلمية ورئيس المجلس العلمي للكلية بطلب تعيين خبيرين محايدين يمكن من داخل الجامعة او خارجها
لدراسة وضعيتك العلمية : مقالة محكمة ام لا ؟ مدى تحقيق الاهداف المسطرة اثناء وضع الاطروحة في البداية؟
لكن لا انصحك بذلك لانه في حالة الوصول الى نتيجة سلبية فانك تتعرض للطرد من الاستاذ المشرف – الانفصال وعدم تقديم الموضوع الاول في اي جامعة – كما يمكن للاستاذ المشرف في هذه الحالة بتحرير تقريرالىى المجلس التاديبي لرد الاعتبار بحرمانك في التسجيل في الدكتوراه لمدة معينة او مدى الحياة.
في الاخير ارجوا من طلبتنا ان يتحلوا باخلاق المتعلم – طالع قصة سيدنا موسى- قصد خلق جو يساعده هو نفسه على النجاح وشكرا.

نقطة فقط:
بغض النظر عن المشكلة التي بينك وبين مشرفك -يسر الله لك حلها- فإنه يجب عليك التسجيل ولو ستناقش بعد مدة يسيرة من التسجيل.

و أين المشكل في التسجيل ؟ قانونيا تسجل لأنك لم تناقش بعد و السنة الجامعية بدأت

سجل يا أخي ماراك خاسر والوا بالعكس راح تستفيد من التسجيل الجديد

سلام
انا ايضا مع الاخوة قم باجراءات اعادة التسجيل ولن تخسر شىء .وبعدها حاول ان تتفاهم بهدوء وروية مع المشرف ولا تجعل سنوات بحثك تدهب هكدا من اجل مشاكل النفسية له لانه قد يتعمد ويقوم بامور اسوا .وادا اضطررت الى تحمله لسنة اخرى اجعلها لفعل امر جيد مثلا تحسين مستوى المدكرة او اضافة امور اخرى فد تكون غابت عنك.
دعواتى لك بالتوفيق والسداد

شكرا للاخوة على التوضيح و بارك الله فيكم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة boudov السلام عليكم بداية اتمنى لك التيسير في امورك كلها . اما فيما يخص مناقشة اطروحتك فالاستاذ المشرف هو سيد الموقف خصوصا اذا كان هو صاحب الطرح للاطروحة. فانت تحتاج الى مقرر من المؤطر كشرط اساسي لقبولك في المجلس العلمي. وانت تقول ان لديك مقالة نشرتها منذ مدة – هل هذه المقالة في مجلة محكمة ؟ هل مقالتك اجابت وحلت او حققت اهداف المسطرة في البداية ؟ اذا كان اجبت على هاذين السؤاليين اجابة مقنعة – ولا اعتقد ذلك – يمكنك التقدم بطلب الى السيد رئيس اللجنة العلمية ورئيس المجلس العلمي للكلية بطلب تعيين خبيرين محايدين يمكن من داخل الجامعة او خارجها لدراسة وضعيتك العلمية : مقالة محكمة ام لا ؟ مدى تحقيق الاهداف المسطرة اثناء وضع الاطروحة في البداية؟ لكن لا انصحك بذلك لانه في حالة الوصول الى نتيجة سلبية فانك تتعرض للطرد من الاستاذ المشرف – الانفصال وعدم تقديم الموضوع الاول في اي جامعة – كما يمكن للاستاذ المشرف في هذه الحالة بتحرير تقريرالىى المجلس التاديبي لرد الاعتبار بحرمانك في التسجيل في الدكتوراه لمدة معينة او مدى الحياة. في الاخير ارجوا من طلبتنا ان يتحلوا باخلاق المتعلم – طالع قصة سيدنا موسى- قصد خلق جو يساعده هو نفسه على النجاح وشكرا.

بالنسبة للمقال فالحمد لله فهو منشور في مجلة محكمة و بمعامل تاثير و يوافي بالتدقيق الكلي اهداف المسطرة في الاطروحة و عنوان الطرح و بوركت اخي

.Salam, que ce soit magister ou Doctorat, ceux qui n’ont pas soutenu avant la rentrée doivent se réinscrire.

الذكتوراه في الجزائر و الكل يعاني

moi j’ai déposé CSD et puis CSF avec 2 articles et ils ont fixé les mombres de jury et je vais inscrire
encore une fois
bon courage

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alae9k moi j’ai déposé CSD et puis CSF avec 2 articles et ils ont fixé les mombres de jury et je vais inscrire encore une fois bon courage

Pourquoi déposer au niveau du CSD je crois que seul le CSF suffira pour soutenir