السلام عليكم
اردت فقط التاكد من معلومة في اللغة العربية
الاطناب عند طه حسين هل ميزة ام عيب . علل.
الان الستاذة قالت بانه ميزة فلو كان عيب لما اشتهر طه حسين
و استاذة اخرى قالت بانه عيب و ميزة في نفس الوقت
فايهما اصح!!
psq kan 3ma w makanch yekteb wa7dou kan yemli 3la martou w hiya tektebb
lwa7ed ki ykoun yahdr yeg3od y3awed fel kalimat li 3ndha nafs lma3na bla ma yfi9
loukan ja yetkteb wa7dou maydirch l itnab
mais hadak rah tikrar adabi manhadji machi 3ib
انا اصلا ما علاباليش واشي هو الاطناب اذا
؟؟؟؟
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Nani Luiz
 انا اصلا ما علاباليش واشي هو الاطناب اذا
؟؟؟؟ |
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Amany Queen
bzzzzzzzzzzzzf hadra b ma3na wa7d w sghir
|
merci
allah ya7fdek
بارك الله فيك لكن اريد راي اخر للتاكد
الإطناب عند طه حسين هو مايميز اسلوبه وهو خاصية لاتعاب عليه بل زادت مواضيعه جمالا
وهي من أهم خصائص اسلوبه
بالتوفيق
سلام
بارك الله فيك لكن التعليل
الاطناب مبالغة في الوصف سواا بالحسن أو القبيح
و (المبالغة في المدح أو الذم)، من شروط التصوير الفني الأدبي، لأنه لا يصح في الأدب، أن يوصف الممدوح أو المهجو بما فيهما من معالم التمييز الإيجابي أو السلبي، من دون زيادة أو نقصان. إذاً لانتفى دور الأدب وجماله وتأثيره في النفوس. حتى قول المعجم عن (إطناب الريح واشتدادها في غبار)، يصب في هذه الغاية الجمالية التي ينتهي إليها الإطناب. لأن "الغبار" في النهاية هو الدليل الحسي على اشتداد الريح وقسوتها.ص
mercccciiiiiiiiii