ما الفرق بين المقاتين التاليتين :
هل المعرفة تتم بعقلنة الظواهر أم بإنتظامها ؟
هل الأحكام المسبقة ضرورية في المنهج التجريبي ؟
هل الأحكام المسبقة ضرورية في المنهج التجريبي ؟
الفرضية هي الاحكام المسبقة
هل الفرضية ضرورية في المنهج التجريبي
…….
هل المعرفة تتم بعقلنة الظواهر أم بإنتظامها ؟
م بعقلنة الظواهر………..باستعمال العقل.
انتظامها ….؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
استفسار :
في المقالة نتاع ( هل يمكن تطبيق مبدأ الحتمية على الظواهر البيولوجية ؟ )
هل أستطيع أن أستخدم الحجج والأدلة نتاع يلي يقولو ( نعم يمكن تطبيق الحتمية في البيولوجيا )
وندرجها في مقالة ( اخضاع الظاهرة البيولوجية للتجريب ؟ مع الأنصار التجريب )
قصدي نضرب عفورين بحجر واحد
++++++
في المقالة نتاع التجريب في العلوم الانسانية
يلي يقولو لا يمكن
نذكر العوائق نتاع علم الاجتماع وعلم النفس والتاريخ ؟
ولا نذكر كل خطوة من المنهج التجريبي ونقول علاه مانقدروش نطبقوها في العلوم الانسانية ؟
_____________
بارك الله فيكم
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة { حديث الوجدان }
 استفسار :
في المقالة نتاع ( هل يمكن تطبيق مبدأ الحتمية على الظواهر البيولوجية ؟ ) هل أستطيع أن أستخدم الحجج والأدلة نتاع يلي يقولو ( نعم يمكن تطبيق الحتمية في البيولوجيا ) وندرجها في مقالة ( اخضاع الظاهرة البيولوجية للتجريب ؟ مع الأنصار التجريب ) قصدي نضرب عفورين ++++++ في المقالة نتاع التجريب في العلوم الانسانية يلي يقولو لا يمكن نذكر العوائق نتاع علم الاجتماع وعلم النفس والتاريخ ؟ ولا نذكر كل خطوة من المنهج التجريبي ونقول علاه مانقدروش نطبقوها في العلوم الانسانية ؟ _____________ بارك الله فيكم |
واخيرا لقيتك 
ههههههه
بالنسبة للاستفسار الاول البارح كنت مع رمزي صاحبنا عدوك اللدود هههه وكنا نتناقشو فيه وخرجنا بالقرار انو عادي (خير من بلاش ) في حالة ما اذا احتجنا شوية كلام باش نعبو الورقة
الاستفسار الثاني ماعرف خخ
والاستفسار يلي بعثتهولي في الرسائل وراك علابالك مانقدرش نرد عليك 
راني جلتلك كلش هنا
https://www.file-upload.cc/qat94gwf4rfj
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة { حديث الوجدان }
استفسار :
في المقالة نتاع ( هل يمكن تطبيق مبدأ الحتمية على الظواهر البيولوجية ؟ ) هل أستطيع أن أستخدم الحجج والأدلة نتاع يلي يقولو ( نعم يمكن تطبيق الحتمية في البيولوجيا ) وندرجها في مقالة ( اخضاع الظاهرة البيولوجية للتجريب ؟ مع الأنصار التجريب ) قصدي نضرب عفورين بحجر واحد ++++++ في المقالة نتاع التجريب في العلوم الانسانية يلي يقولو لا يمكن نذكر العوائق نتاع علم الاجتماع وعلم النفس والتاريخ ؟ ولا نذكر كل خطوة من المنهج التجريبي ونقول علاه مانقدروش نطبقوها في العلوم الانسانية ؟ _____________ بارك الله فيكم |
أرى انك تستطيع ان تفعل ذلك لانها تعتبر حجة موسّعة " والله أعلم لست متأكدة "
بالنسبة للعلوم الانسانية ، اذا قلت لا يمكن نعم تذكر العوائق لكل واحدة " النفس و تاريخ واجتماع "وفي امكانية التجريب تذكر تجاوز العوائق ايضا
تستطيع فَ مثلا الحتمية " لايمكننا ان نطبقها في علم التاريخ لانه نفس الاسباب لاتؤدي حتما الى نفس النتائج …
إليك مقـآلة أنيس سنوسي لعلّهـآ تفيدك "أرآهـآ شاامـلة يخصها اقوال فقط 
"
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة { حديث الوجدان }
استفسار :
في المقالة نتاع ( هل يمكن تطبيق مبدأ الحتمية على الظواهر البيولوجية ؟ ) هل أستطيع أن أستخدم الحجج والأدلة نتاع يلي يقولو ( نعم يمكن تطبيق الحتمية في البيولوجيا ) وندرجها في مقالة ( اخضاع الظاهرة البيولوجية للتجريب ؟ مع الأنصار التجريب ) قصدي نضرب عفورين بحجر واحد ++++++ في المقالة نتاع التجريب في العلوم الانسانية يلي يقولو لا يمكن نذكر العوائق نتاع علم الاجتماع وعلم النفس والتاريخ ؟ ولا نذكر كل خطوة من المنهج التجريبي ونقول علاه مانقدروش نطبقوها في العلوم الانسانية ؟ _____________ بارك الله فيكم |
نعم اعتقد انه يمكن استعمال حجج الحتمية كحجج لانصار التجريب في البيولوجيا
اصلا ما اعرفه كحجج الحتمية : المادة الحية لا تختلف عن الجامدة وليست الا مجموعة من الظواهر الفيزيائية الكيميائية المتصلة
كمثال : كلود برنار والارانب دياولو 
وباستور …
وكذا ان البيولوجيا لم تتطور الا بتركها التفسير الغائي الميتافيزيقي
وكما ترى هي نفسها حجج التجريبيين على البيولوجيا
بالنسبة للانسانية ، شخصيا عالجت هذه المقالة في الامتحان التجريبي و قمت باستعمال مختلف العوائق الموجودة ، بامكانك ايضا استعمال فكرتك انك تجلب المنهج التجريبي وتقول اين الخلل بالنسبة لكل علم
في الفلسفة ، الجميع يمتلك الحجج والافكار ولكن يبقى مشكل بناء مقالة قوية
عندنا 3 ساعات و نصف الله يبارك
اخدمو المقالة و اقراو وعاودو ، تخيلو ان هذا مقالكم في جريدة وانتو لازم تقنعوا العباد بشيء لي كتبتوه
يعني كي تخلصو اقراو المقالة تعكم كأنها مقالة لشخص اخر ، وابدو فكروا واش ناقص ، اواه ابحجة هاذي ضعيفة
اواه الفكرة هذي خصها شرح ، استنى نزيد مثال
ايضا كاينة حاجة نلاحظها في مقالات الاستقصاء ، يحطو حجج قوية للفريق الخصم ومبعد يحصلو كيفاه يبطلوا هذي الحجج
كي ما تعرفوش نقد مليح للحجة الخصمة ، ماتحطوهاش ، على خاطر طيح في تناقض وانت اصلا لازم تدافع وتبطل الهدرة تعهم
اكرر هذه الملاحظة فيما يخص مقالات الاستقصاء
فالفلسفة نشوفها فن الاقناع ومناقشة الافكار
ماتخافوش منها سمعت مؤخرا بلي الوزيرة قالت للاساتذة ماهذه النقاط الاقصائية في الفلسفةة
يعني تفاءلو خيرا تجدوه ان شاء الله ^^
بارك الله فيكم جميعا … ربي يعطيكم واش تتمناو
شكرا خاوتي ان شاء الله نفرحوا كامل وخاصة في الفلسفة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخوتي رجاء هل درستم درس المسؤولية و العنف والتسامح ؟
ايضا حكاية الرأي الشخصي في الجدل والمقارنة مانكدبش عليكم كي غير وين سمعتها ، موالفين ديرو بيها ؟
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~ حِـكــآيةُ حُ‘ـلمٍ ♫
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخوتي رجاء هل درستم درس المسؤولية و العنف والتسامح ؟ ايضا حكاية الرأي الشخصي في الجدل والمقارنة مانكدبش عليكم كي غير وين سمعتها ، موالفين ديرو بيها ؟ |
نعم درسناهم … وماحضرتش
نعم في الجدل كاينة بصح المقارنة معرف
صاحبي قالتلهم أستاذتهم كون ماديروهش راكم تضيعوا نقطة خسارة برك
+++
سؤال :
قداش نديوا الحجم في النقد ( بالنسبة للجدل ) ؟
++
قداش ندير الحجم في عرض منطق الخصوم ( بالنسبة للوضع )
+++
في طرح الاشكالية في الاستقصاء بالوضع ، نقول أنو " هذه الأخيرة قابلة للدفاع …. كيف يمكن الدفاع وماهي الأدلة …. ؟
سمعت بلي باش تدي نقطة فور في الفلسفة لازم على الأقل 9 صفحات وكاين يلي دارو 13 صفحة
وتحصوا على 16 ، 18 …
راني حاير منين تجي المعلومات ؟
صح نديوا من روسنا برك ؟
ندوزوها بالأمثلة :d:d
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة { حديث الوجدان }
نعم درسناهم … وماحضرتش
نعم في الجدل كاينة بصح المقارنة معرف صاحبي قالتلهم أستاذتهم كون ماديروهش راكم تضيعوا نقطة خسارة برك +++ سؤال : قداش نديوا الحجم في النقد ( بالنسبة للجدل ) ؟ ++ قداش ندير الحجم في عرض منطق الخصوم ( بالنسبة للوضع ) +++ في طرح الاشكالية في الاستقصاء بالوضع ، نقول أنو " هذه الأخيرة قابلة للدفاع …. كيف يمكن الدفاع وماهي الأدلة …. ؟ |
ايييه حنا غير الغياب الجماعي و دفتر النصوص مكمل البرنامج
المهم بالنسبة للحجوم ولله انا على حساب الشيء لي عندي ، مي معروف في الجدل النقد يجي صغير على الحجج و البراهين
بالنسبة للرأي الشخصي كنت بالمصادفة نقرعج على قسم الفلسفة نلقا عضو بارك الله فيه اشار لهذي النقطة ، والا كنت روحت 2 نقاط في الباطل 
المهم كيفاه راح تدير على الدروس هاذوك خويا ؟ تقراهم ولا دز لهيه ؟
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~ حِـكــآيةُ حُ‘ـلمٍ ♫
ايييه حنا غير الغياب الجماعي و دفتر النصوص مكمل البرنامج
المهم بالنسبة للحجوم ولله انا على حساب الشيء لي عندي ، مي معروف في الجدل النقد يجي صغير على الحجج و البراهين بالنسبة للرأي الشخصي كنت بالمصادفة نقرعج على قسم الفلسفة نلقا عضو بارك الله فيه اشار لهذي النقطة ، والا كنت روحت 2 نقاط في الباطل المهم كيفاه راح تدير على الدروس هاذوك خويا ؟ تقراهم ولا دز لهيه ؟ |
نقراهم 
أنا العلوم الانسانية راني حاصل مازال ماقريتش كما العباد
مانظنش
سأكتفي بالمقالاات التالية المبتورة :
أصل الرياضيات
اليقين الرياضي
البيلوجيا
الأحكام المسبقة ( موقف واحد … مش كاملة )
الأفكار المسبقة ( الفرضية )
الحتمية في البيولوجيا ( موقف واحد … مش كاملة )
المشكلة والاشكالية ثقافة عامة ههههههه
ممكن نزيد لكل سؤال جواب
مع العلم اني نسيت كامل المقالات وتتطلب المراجعة 
ماذا عنك ؟
اصل الرياضيات جات العام لي فات لالا ؟
المهم مانيش بعيدة عليك بزاف ، برك تاع الاحكام المسبقة مافيهاش
وبلاك نزيد الانا والغير
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~ حِـكــآيةُ حُ‘ـلمٍ ♫
اصل الرياضيات جات العام لي فات لالا ؟
المهم مانيش بعيدة عليك بزاف ، برك تاع الاحكام المسبقة مافيهاش وبلاك نزيد الانا والغير |
ممكن تتكرر جدل …
ايه نسيت ++ المنطق
زعما راني حافظ ( المقالة لاتتجاوز الدوبل فاآآي )
مليح زيدي قد ما تقدري الفلسفية خداعة ممكن طيح حاجة جامي سمعتي بيها
+++ لم تجيبي على بقية استفساراتي خول الوضع
ان كنت مشغولة فلابأس