السلام عليكم
يبدو لي انها لغة متدوالة في الجامعات بكثرة وسهلة التعلم
الاكثر من ذلك تعدد المصادر فيها
يعني لو صادفك فيها مشكل ستجد الحل بسرعة
لذلك انصحكم بتعلمها لانها تسهل لكم النتقال لتعلم اللغات الاخرى
طبعا للمبتدئين او ذوي المستوى المتوسط ( المحترفين ليسو بحاجة لنا هههه )
اول شيء قبل ان ادخل لب الموضوع
اول رابط
https://www.djelfa.info/playlist?lis…DDB2DCF87BEE43
المستوى 1
طبعا من احسن الدورات التي شاهدتها في حياتي مستوى تقني وتعليمي راائع جدا باللغة العربية ربما لن تجد مثلها حتى ولو باللغ الانجليزية
لو تريد تعلم لغة الجافا انصحك بالبدء معه ولك حرية الاختيار
حينما تنهي المستوى الاول يمكنك الانتقال للمستوى الثاني
https://www.djelfa.info/playlist?lis…8BE19EA2405C94
اما المستوى الثالث لنفس الدورة
https://www.djelfa.info/playlist?lis…4A6FB67AB4CD0D
اما لهواة ومحبي انظمة الاندوريد او الاونرويد Android
https://www.djelfa.info/playlist?lis…7D0B965F799760
طبعا قبل ان انهي الموضوع انصحك اخي حتى لا تعاني مستقبلا ولا تسئم فتتوقف يجب
ان تتعللم الاساسيات قبل ان تخوص في موضوع الواجهات والا ستكون مشروع مبرمج فااشل
وقد طرحت في موضوع ساابق فكرة الواجهات
على فكرة المبرمجون في دول اجنبية ذو دخل عالي جدا جدا
لذلك استغل الفرصة
وسلام عليكم
والبتوفيق ان شاء الله
نقطة مهمة انصح باستعمال
ECLIPSE او IntelliJ
نصيحة فقط
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة you92cef
 نقطة مهمة انصح باستعمال
ECLIPSE او IntelliJ نصيحة فقط |
ولم لا netbeans اخي ؟
لن تتعلم البرمجة بالنتبينز ولو برمجة سنة كاملة لان هيئة البرمجة فيه لا تساعدك كثيرا
بينما في الاكليبس والانتلجاي فهيئة البرمجة تساعدك كثيرا
عند القيام بمشاريع كبيرة مثلا او متوسطة تكتشف هته الامور
اضافة الى الاضافات التي يحتويها الاكليبس خاصة والتي من الصعب ان توجد في النتبينز
اذا كنت تفكر في البرمجة بالجافا انصحك باستعمال الاكليبس او الانتلجاي لكي لا تقع في الاخطاء التي وقع فيها الاخرون ممن قدموا مشاريعهم بالنتبينز
يمنك البر مجة بالنتبينز بدون اي مشاكل ولكن الكثير ممن يبرمجون بالنتبينز لا يفهمون لب الكوود وكيفية عمله ومجرد ما يتوقفون عن البرمجة في المشروع لمدة معينة لا يمكنهم ان يفهموا الكوود بمرجد قراءته لان هناك امور واخطاء ترتكب خاصة في عملية الextends وانشاء الاشياء يدويا
بينما اجزم لك انه اذا برمجة بالاكليبس او النتلجاي فانك ستفهم الكوود وتفهم كيفية عمل البرنامج وتفهم اللغة جيدا وحتى لو انقطعت عن المشروع والبرمجة بمرجد رجوعك له ستجد بمجرد قراءتك للكود انك تفهمه
يمكن تجريب برمجة مشروع بسيط بالاكليبس+النتبينز لملاحظة الفارق بينهما
ECLIPSE………..merci
ECLIPSE أفضل ..
أنا برمجت بال Netbeans و لم يعجبني
إضافة إلى ان Eclipse فيه خاصية مميزة و هي الإضافات التي يمكنك تحميلها و تسطيبها عليه
شكراً على الدورة 
إلى سارق الأحزان : هل من الممكن مراسلتي بمعلومات الإتصال بك؟ و شكراً مجددا
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة you92cef
لن تتعلم البرمجة بالنتبينز ولو برمجة سنة كاملة لان هيئة البرمجة فيه لا تساعدك كثيرا
بينما في الاكليبس والانتلجاي فهيئة البرمجة تساعدك كثيرا عند القيام بمشاريع كبيرة مثلا او متوسطة تكتشف هته الامور اضافة الى الاضافات التي يحتويها الاكليبس خاصة والتي من الصعب ان توجد في النتبينز اذا كنت تفكر في البرمجة بالجافا انصحك باستعمال الاكليبس او الانتلجاي لكي لا تقع في الاخطاء التي وقع فيها الاخرون ممن قدموا مشاريعهم بالنتبينز يمنك البر مجة بالنتبينز بدون اي مشاكل ولكن الكثير ممن يبرمجون بالنتبينز لا يفهمون لب الكوود وكيفية عمله ومجرد ما يتوقفون عن البرمجة في المشروع لمدة معينة لا يمكنهم ان يفهموا الكوود بمرجد قراءته لان هناك امور واخطاء ترتكب خاصة في عملية الextends وانشاء الاشياء يدويا بينما اجزم لك انه اذا برمجة بالاكليبس او النتلجاي فانك ستفهم الكوود وتفهم كيفية عمل البرنامج وتفهم اللغة جيدا وحتى لو انقطعت عن المشروع والبرمجة بمرجد رجوعك له ستجد بمجرد قراءتك للكود انك تفهمه يمكن تجريب برمجة مشروع بسيط بالاكليبس+النتبينز لملاحظة الفارق بينهما |
اخي الاكوااد انت من تكتبها وضع تعلليق لتفهمها
النيتبينس استعمله للرسوماات فهو يسهل علي الووقت ولحد سااعة لم يصاادفني اي مشكل
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سارق الأحزان
اخي الاكوااد انت من تكتبها وضع تعلليق لتفهمها
النيتبينس استعمله للرسوماات فهو يسهل علي الووقت ولحد سااعة لم يصاادفني اي مشكل |
هنا المشكل
الكوود الذي تحصل عليه في الرسومات بالنتبينز يكون معقد وغير مفهوم ويطرح اكثر من مشاكل خاصة في التعديل عليه
اذكر انه كان هناك بعض الاصدقاء انشاوا مشاريعهم بالنتبينز بواجهة رسومية
وعند الحاجة للتعديل واجهوا مشاكل جمة في فهم الكوود اولا ثم التعدلي عليه عن طريق الكوود
حتى الاكليبس تمكنك من اضافة API
خاصة بالواجهات الرسومية اشهرها WindowsBuilder
ميزته انك سواء برمجة الواجهة بالكوود او بواسطة وندوز بويلدر فالكوود في الاخيير يكون نفسه
اضافة الى بعض الاضافات مثلا الخاصة بانشاء مثلا UML
فهناك اضافات في الاكليبس تنشئ UML بطريقة احترافية وفي زمن قياسي بينما في النتبينز لا اظن انها موجودة
لنفرض مثلا انك انشات مشروع بالنتبينز واحتجت لاستخراج الUML قد تجد نفسك مجبرا على كتابته وتصميمه بيبدك **قد تكون هناك تطبيقات للنتبينز للحصول على الUML ولكن لست متاكدا منها **
نفس الشيء بالنسبة لانشاء ملفات بالوورد او اكسال او Pdf او غيرها متاحة في الاكليبس عن طريق الاضافات
ايضا هناك شركات كبرى تقوم بتدعيم الاكليبس بخبراءها
ما اريد الوصول اليه انه مستقبلا هو المشاكل التي قد تواجهك مستقبلا في حالة برمجتك بالنتبينز مثل استخراج UML الخاص بالمشروع
ايضا الكوود البرمجي لنفس المشروع ولنفس الواجهة في النتبينز والاكليبس يختلف من ناحية الكتابة+طول الكود البرمجي+Coté compléxité
هته الاشياء قد تبدوا للوهلة الاولى بدون اهمية ولكن هي مهمة جدا
مثلا هناك 3 فئات للبرمجة الرسموية
AWT
SWT
SWING
النتبينز يستعمل غالبا
AWT+SWT
وكما هو معروف فال
AWT تستهلك الكثير من المساحة في الذاكرة وقد تسبب مشاكل في Debugger مما يسبب بطأ واخطاء في عمل البرنامج
بينما الاكليبس يستعمل
SWT+SWING
وهما اخف ومكوناتهم مترابطة جيدا فيما بينها مما يقلل مشاكل العرض والDebugger
في الاخير هناك جامعات ومعاهد ومراكز
لما تدفع ملف عندهم يطالبونك بمشروع خاص بك انشاته انت يكون عدد الاسطر البرمجية فيه مثلا 12 الف او 20 الف
لو برمجة مشروع A
في النتبينز قد تصل بها مثلا الى 35 الف سطر برمجي
بينما في الاكليبس نفس المشروع A يكون مثلا فقط ب30 الف سطر برمجي
وهنا الفارق تقريبا 5 الاف سطر برمجي والسؤال المطروح
ما هي علاقة ال5 الاف سطر برمجي بالذاكرة البرسوسيور وحجم البرنامج وهل يمكن ان تسبب مشاكل مستقبلا ام لا؟
شكرا جزيلا
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة you92cef
هنا المشكل
الكوود الذي تحصل عليه في الرسومات بالنتبينز يكون معقد وغير مفهوم ويطرح اكثر من مشاكل خاصة في التعديل عليه اذكر انه كان هناك بعض الاصدقاء انشاوا مشاريعهم بالنتبينز بواجهة رسومية وعند الحاجة للتعديل واجهوا مشاكل جمة في فهم الكوود اولا ثم التعدلي عليه عن طريق الكوود حتى الاكليبس تمكنك من اضافة api خاصة بالواجهات الرسومية اشهرها windowsbuilder ميزته انك سواء برمجة الواجهة بالكوود او بواسطة وندوز بويلدر فالكوود في الاخيير يكون نفسه اضافة الى بعض الاضافات مثلا الخاصة بانشاء مثلا uml فهناك اضافات في الاكليبس تنشئ uml بطريقة احترافية وفي زمن قياسي بينما في النتبينز لا اظن انها موجودة لنفرض مثلا انك انشات مشروع بالنتبينز واحتجت لاستخراج الuml قد تجد نفسك مجبرا على كتابته وتصميمه بيبدك **قد تكون هناك تطبيقات للنتبينز للحصول على الuml ولكن لست متاكدا منها ** نفس الشيء بالنسبة لانشاء ملفات بالوورد او اكسال او pdf او غيرها متاحة في الاكليبس عن طريق الاضافات ايضا هناك شركات كبرى تقوم بتدعيم الاكليبس بخبراءها ما اريد الوصول اليه انه مستقبلا هو المشاكل التي قد تواجهك مستقبلا في حالة برمجتك بالنتبينز مثل استخراج uml الخاص بالمشروع ايضا الكوود البرمجي لنفس المشروع ولنفس الواجهة في النتبينز والاكليبس يختلف من ناحية الكتابة+طول الكود البرمجي+coté compléxité هته الاشياء قد تبدوا للوهلة الاولى بدون اهمية ولكن هي مهمة جدا مثلا هناك 3 فئات للبرمجة الرسموية awt النتبينز يستعمل غالبا وكما هو معروف فال بينما الاكليبس يستعمل swt+swing وهما اخف ومكوناتهم مترابطة جيدا فيما بينها مما يقلل مشاكل العرض والdebugger في الاخير هناك جامعات ومعاهد ومراكز لما تدفع ملف عندهم يطالبونك بمشروع خاص بك انشاته انت يكون عدد الاسطر البرمجية فيه مثلا 12 الف او 20 الف لو برمجة مشروع a بينما في الاكليبس نفس المشروع a يكون مثلا فقط ب30 الف سطر برمجي وهنا الفارق تقريبا 5 الاف سطر برمجي والسؤال المطروح ما هي علاقة ال5 الاف سطر برمجي بالذاكرة البرسوسيور وحجم البرنامج وهل يمكن ان تسبب مشاكل مستقبلا ام لا؟ |
كنت قد ذكرت لك اخي يووسف هذا الجداال مفتووح دمن زمان بين المبرمجين
وكما انك على علم بمسااوئ نيببنز فانت لم تذكر محاسنه و اكتفيت بمسااوئه
للتذكيير فقط
المسااوئ التي ذكرتها ليس بذلك السوء التي ارييته ( لست مدافعا لكن ساقوول لك لماذا )
بخصوص الذاكرة فيقاابلها الوقت وهندسة البراامج الحاالية تعتمد تقليل وادخاار الوقت والذاكررة
واحدث نظريات التعقيد الخوارزمي تفضل ضيااع الذاكرة على ضياع الوقت لانه لا مشكلة في الذاكرة بل نحن الى عمليات اسرع
اخي الكريم سرعة البرناامج لا تقاس بعدد الاسطر ولا بذاكرته الااولية
لماذا ؟
ممكن انا اكتب 50000 سطر وانت 1000 اسطر فقط
لكن ما التقنية المعتمدة في ذلك
اذا فرضنا انك استخدمت الدوال التراجعية
فسيشكل ذلك مشكلا في تشغيل البرنامج لاحقا وسيشغل من المعاالج حيزا كبييرا
وهذا معرووف لذلك عاادة المبرمجوون يتجنبون استخداام الدواال التراجعية بكثرة لانها ستجل حجم البرناامج الافترااضي صغييير جدا
لكن الحجم الحقيقي للبرناامج سيكوون مذهلا
المشكلة في تشغييل البرناامج لا يسببها الحجم الحقيقي بل الحجم الافتراضي
وكلنا نعرف ان دراسة فعالية البرناامج لا تتوقف على عدد اسطره او ذاكرته االفتراضية بل تتوقف على نجااح تشغيله والتجريب علييه
اخي يوسف نحن حاليا نتحدث مع مبتدئي وانا منهم وانسب شيء لذلك هو نيتبيينز والله اعلم
ثم في المشااريع الحقيقية لا اظن مبرمجا محترفا سيجهل اي الطريين سيسلك