تخطى إلى المحتوى

انتخابات الخدمات مهددة بالإلغاء 2024.

بعد أن رفعت نقابة "الساتاف" دعوى قضائية لدى مجلس الدولة: انتخابات الخدمات الاجتماعية مهددة بالإلغاء
الكاتب: عبد الله ندور
الأربعاء, 07 ديسمبر 2024

وصف الأمين العام لنقابة المستقلة لعمال التربية والتكوين، عمرة بوعلام، انتخابات تسيير أموال الخدمات الاجتماعية بـ"المهزلة" وأنها "غير دستورية"، مؤكدا أن النقابة حركت دعوى قضائية لدى مجلس الدولة، للمطالبة بإلغاء المنشور الوزاري 618، والمرسوم الرئاسي 82-303، باعتبار هذا الأخير يتناقض والدستور الحالي، مؤكدا أنه في حال وافق مجلس الدولة على الدعوى القضائية فتعتبر الانتخابات "باطلة" والنتائج "ملغاة" بقوة القانون.
وأوضح عمرة أمس، في اتصال بـ"الجزائر" أن الدعوى تم تحريكها نظرا للخروقات والتجاوزات التي حدث في هذه القوانين، مشيرا إلى أن المنشور الوزاري 618 جاء مناقضا لبعض بنود المرسوم الرئاسي 82-303، مضيفا في ذات السياق أن هذا الأخير بدوره يناقض صراحة الدستور الجزائري الذي ينص على التعددية الحزبية في الوقت الذي تنص فيه القوانين المسيرة للخدمات الاجتماعية على تدخل حزب جبهة التحرير الوطني باعتباره الحزب الواحد، متسائلا في ذات السياق عن دور المجلس الدستوري المكلف بمراقبة دستورية القوانين من عدمها، وشدد عمورة بوعلام، أثناء تدخله أنه في حال قبول الدعوى شكلا ومضمونا فإن الانتخابات التي جرت أمس صبح في حكم "الباطلة" ونتائجها "ملغاة" بقوة القانون، وهذا بالنظر إلى عدم صحة القوانين المرجعية لإجراء هذه الانتخابات، مشددا على ضرورة "إلغاء المهزلة الانتخابية".
وفي سؤال عن سبب مشاركتهم في هذه الانتخابات، في الوقت الذي تصفها النقابة بـ"المهزلة"، أوضح عمورة أن النقابة أجبرت على الاختيار بين "الطاعون" أو "الكوليرا" فكلاهما "مر"، مشددا على أنه في حال فوز الوثيقة رقم1 أو رقم2، فستحافظ النقابة على الدعوى القضائية، كون المشكل يكمن في القوانين وليس في الأشخاص المسيرين لأموال الخدمات. وأضاف أن النقابة غير معنية بدعوة وزارة التربية الوطنية لحضور عملية الفرز "حتى لا نكون شهودا على مهزلة يسجلها التاريخ".
واتهم عمورة نقابة "الأونباف" باستغلال أموال الخدمات الاجتماعية في حال فوز مقترحها، في تمويل حملات انتخابية لأحزاب إسلامية رفض الكشف عن هويتها، متهما إياها بعدم الحياد وبأنها نقابة غير مستقلة، متسائلا عن سبب "تهليلها" بفوز حزب النهضة التونسي في الانتخابات الأخيرة التي عرفتها تونس، وعن علاقة نقابة في قطاع التربية بحزب سياسي خارج الوطن، مبديا تخوفه من "انحراف" الخدمات الاجتماعية عن الأهداف المسطرة لها أو "استغلالها لأغراض سياسية سواء داخل الوطن أو خارجه"، مشدد على ضرورة مراقبة المسيرين مستقبلا.
تجاوزات في كل من ولايات عين الدفلى، تيزي وزو وبجاية
وفيما يتعلق ببعض التجاوزات المسجلة في عملية الانتخاب أمس، أكد عمورة بوعلام، أنه تم تسجل غياب وثائق التصويت بالمدارس الابتدائية في كل من ولايتي تيزي وزو وبجاية، حيث طالبت مديريات التربية من مدراء المؤسسات التربوية بإجراء نسخ للورقتين الأصليتين، متسائلا عن الإمكانيات المادية المسخرة من طرف ولاة الجمهورية، كما أضاف أن نقابة "الساتاف" طعنت في بعض ثانويات ولاية عين الدفلى، أين تم تعيين رئيس مركز انتخاب وهو عضو في المجلس الوطني للاتحاد الوطني لعمال التربية والتكوين، كما تم تعيين رئيس مركز في إحدى الثانويات، رغم أنه كان في عطلة مرضية منذ سنتين، مشيرا إلى أن الطعون المقدمة أتت أكلها.

أوضحت الوزارة أن الملاحظين من داخل وخارج القطاع وصفوا الاقتراع بـ"المثالي"، إذ تمت معالجة المعطيات في جو تسوده "الشفافية التامة" بحضور 606 20 ملاحظ مفوضين من قبل النقابات المعتمدة لقطاع التربية.
شكرا

ياإخوان ابتعدوا عن النفاق والكلام الزائد .عودوا الى صوابكم .الانتخابات كانت نزيهة وشفافة والنتائج المحصل عليها لا غبار عليها
كونوا ديمقراطيين وابتعدوا عن الدوران الفارغ ولا تضيعوا الوقت فى الفراغ.

المشكل ليس في النزاهة والشفافية ………..لانه اذاغابت النزاهة عن المربين فاين تجذها ؟؟؟
اعتقد ان المشكل في طريقة الانتخاب فهي انتخاب على شكل استفتاء …وهذا فيه تناقض واضح اي اختيار مترشح والوثيقة في ان واحد ؟؟؟
كان من المفروض الاستفتاء على احدى الوثيقتين ثم من بعد الاستفتاء ياتي اختيار المترشح ………….اتمنى ان الفكرة وصلت وشكرا.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو العربي 14 الجيريا
المشكل ليس في النزاهة والشفافية ………..لانه اذاغابت النزاهة عن المربين فاين تجذها ؟؟؟
اعتقد ان المشكل في طريقة الانتخاب فهي انتخاب على شكل استفتاء …وهذا فيه تناقض واضح اي اختيار مترشح والوثيقة في ان واحد ؟؟؟
كان من المفروض الاستفتاء على احدى الوثيقتين ثم من بعد الاستفتاء ياتي اختيار المترشح ………….اتمنى ان الفكرة وصلت وشكرا.

كلامك جد معقول ولا غبار عليه .بارك الله فيك

الوثيقة1 نجحت بامتياز ولا داعي لتبريرات لا ساس لها من الصحة ولعلم أنا كنت من مناصري الوثيقة2 ولكن الخضوع للحق مطلوب.

الذي يؤكد ان الانتخابات شفافة فهذا تغليط واعطيكم مثال بسيط وقس على ذلك في ولاية الوادي مثلا وانا منها نسبة المشاركةالمعلنة100100 بينما نحن في مؤسستنا صوت 24 من اصل 29 فما تفسير ذلك بغض النظرا لتزوير لمن 1او 2

كلامك مفهوم لأنك ناقشت و طرحت الجانب القانوني لمثل هذه الانتخابات انها ربما لم تكون مطابقة للقوانين الدستورية. فلبعض لم يفهم قصدك.

ارى انها انتخابات مقبولة في الجزائر طبعا

في المتوسطة التي أعمل فيها عدد العمال 63 من بينهم 45 أستاذ فاز في الانتخابات عامل من الاسلاك المشتركة (حاجب)
فكيف يكون التزوير في هذه الحالة؟؟؟؟؟؟

[QUOTE=سيف2017;8225498]الذي يؤكد ان الانتخابات شفافة فهذا تغليط واعطيكم مثال بسيط وقس على ذلك في ولاية الوادي مثلا وانا منها نسبة المشاركةالمعلنة100100 بينما نحن في مؤسستنا صوت 24 من اصل 29 فما تفسير ذلك بغض النظرا لتزوير لمن 1او 2

lمن قال لك أن النسبة في الوادي 100%
راك روطار،أرقدت بكري
راجع النتائج النهائية.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو العربي 14 الجيريا
المشكل ليس في النزاهة والشفافية ………..لانه اذاغابت النزاهة عن المربين فاين تجذها ؟؟؟
اعتقد ان المشكل في طريقة الانتخاب فهي انتخاب على شكل استفتاء …وهذا فيه تناقض واضح اي اختيار مترشح والوثيقة في ان واحد ؟؟؟
كان من المفروض الاستفتاء على احدى الوثيقتين ثم من بعد الاستفتاء ياتي اختيار المترشح ………….اتمنى ان الفكرة وصلت وشكرا.

شكرا اخي العربي وليس هذا فقط فانا في مؤسستنا ممثلنا في المؤسسو في نقابة الانبياف مترشح في الوثيقة 1 وهو الملاحظ بل اكثر من ه1ا يغالط الاساتذة في الشرح عندما يسالوه ويقوم بنفسه بطي الوثيقة 2 ويضعها في جيب الناخب الاستاذ ثم ياخذ الوثيقة 1 ويقول للاستاذ ضع هذه وانتخب هذا اي نفسه وكنت مع بعض الزملاء واردت ان انتخب ولما اراد ان يفعل الشيء نفسه معي اخذت الوثيقة 2 ووضعتها فالظرف ثم في الصندوق على المباشر وهو يرى ولم اناقشه لاني لا احب اثارة المشاكل مع الزملاء مثلما انني لااحب مثل هذه السلوكات مهما كان فاعلها للعلم انني منخرط في هذه النقابة لا احب الخداع والنفاق ايا كان فاعله
النزاهة شعاري

[quote=أبو العربي 14;8224196][color=navy][b]المشكل ليس في النزاهة والشفافية ………..لانه اذاغابت النزاهة عن المربين فاين تجذها ؟؟؟
اعتقد ان المشكل في طريقة الانتخاب فهي انتخاب على شكل استفتاء …وهذا فيه تناقض واضح اي اختيار مترشح والوثيقة في ان واحد ؟؟؟
كان من المفروض الاستفتاء على احدى الوثيقتين ثم من بعد الاستفتاء ياتي ا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو العربي 14 الجيريا
المشكل ليس في النزاهة والشفافية ………..لانه اذاغابت النزاهة عن المربين فاين تجذها ؟؟؟
اعتقد ان المشكل في طريقة الانتخاب فهي انتخاب على شكل استفتاء …وهذا فيه تناقض واضح اي اختيار مترشح والوثيقة في ان واحد ؟؟؟
كان من المفروض الاستفتاء على احدى الوثيقتين ثم من بعد الاستفتاء ياتي اختيار المترشح ………….اتمنى ان الفكرة وصلت وشكرا.

——————————————————————————————————————————————————————
سم الله الرحمن الرحيم
اخي كلامك منطقي200/100 وبورك فيك …….لكن النزاهة غابت فعلا عن المربين ..مثلهم مثل باقي الجزائريين ….

ماذا يقول هذا السيد الانتخابات نزيهة وشفافة نتمنى للاعضاء الممثلون للجان الولائية والوطنية الخوف من الله عز وجل وشكرا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.