كيف لبعض الجامعات -أغلبها- يفرضون وضع ملف التوظيف مع شرط قبول التطابق الحرفي للتخصص،
ما مصير التعليمة
https://www.mediafire.com/view/zao5ln…ط®طµطµ_ط§ظ„ظˆط§طط¯.pdf
قال لي أحد الموظفين الذين توضع عندهم الملفات انه عبد مأمور، وقد جاءته تعليمة داخلية تفيد بعد قبول تخصصات متشابهة، فما مصدر هذه التعليمة، ربما تعليمة داخلية؟ وان كانت كذلك فالتعليمة لا تلغي القرار، القرار يلغى بقرار مثله أو مرسوم.
ما مصير التعليمة ؟؟؟؟؟؟؟؟
المادة 7 من قانون 28 أفريل 2024 والمرسوم التنفيذي رقم 8 /130 المؤرخ في 3 ماي 2024، تنّص على عدم ضرورة التخصص الدقيق في الأستاذ الباحث برتبة أستاذ مساعد "ب"،
بعد رسالة التظلم ، جامعة البليدة 2 تتراجع عن اشتراط التطابق الحرفي للتخصص، وتقبل تخصصات متشابهة،
آخر أجل يوم الثلاثاء 16 جوان 2024
بعد رسالة التظلم ، جامعة البليدة 2 تتراجع عن اشتراط التطابق الحرفي للتخصص، وتقبل تخصصات متشابهة،
آخر أجل يوم الثلاثاء 16 جوان 2024 |
من فضلكم من يؤكد لنا هذا التاريخ 16/06/2015 من داخل جامعة البليدة 2 وإجره على الله.
يا ريت تاكيد على التاريخ , شكرا بارك الله فيك
شرط تحديد التخصص ما هو الا وضع المنصب على مقاس اشخاص معينين
اخر اجل هو 16 حوان اما بالنسبة للتخصص فانه رفضوا استلام ملفي بحكم عدم ذكر التخصص رغم انه بلغى مسامعي ان بعض ملفاتتم استلالمها رغم عدم تطابق التخصص لكن سبب رفض استلام ملفي من طرف الموظف بعد ان كلمته على مصير تعليمة الوزير
فارسلي الى رئيس المصلحة المستخدمين الذي اعتذر مني بكل ادب ولباقة لعلمكم ان شهادتي في العلوم السياسية التخصص المعني به هو علاقات دولية
حسبنا الله ونعم الوكيل فيهم في الجزائر لايعترف بشهادات تمنح من الجامعة الجزائرية اذن من عنده صديق في الجامعة يتم ادراج تخصصه ويوظف ولو تخرج هذه السنة اما من ليس له من يدعمه فانه لن يوظف لو تخرح منذ خمسة سنوات , اليس هذا عار ولايخدم البحث العلمي ولايخدم الجامعة ولاالطالب ولامستقبل الجزائر
السلام عليكم …
أنا بصدد تحرير رسالة (شكوى ، احتجاج ، إبلاغ … إلخ لم أسمّها بعد) لأرسل نسخة منها لكل من الوزير الأول ، وزير التعليم العالي و البحث العلمي ، المدير العام للوظيف العمومي و رؤسات الندوات الجهوية لجامعات الشرق الغرب و الوسط و وددت أخذ رأيكم فيها … الرسالة تخص تحديد الشعبة أو الاختصاص في عملية توظيف الأساتذة المساعدين قسم ب و طريقة تعامل اللجان المختصة مع ملفات المرشحين ذوو الاختصاص الغير مطابق للاختصاص المطلوب في الإعلان …
لو تلاحظون معي نص القانون المذكور في المنشور رقم 7 المؤرخ في 28 أفريل 2024 الذي يحدد معايير الانتقاء في مسابقات التوظيف على أساس الشهادة للإلتحاق برتبة أستاذ مساعد قسم ب ، أول معيار من معايير الانتقاء في هذا قانون يعطي 5 نقاط لملائمة إختصاص المترشح مع متطلبات الرتبة المراد الإلتحاق بها ، منها نقطتين مخصصتين لتطابق تخصص المترشح مع التخصص المطلوب (من 0 الى نقطتين) ، هاتين النقطتين موزعتين على حسب أولوية الإختصاص المطلوب كما هو مبين في نص القانون ، لكن المشكل المطروح هو في حالة ما إذا كان اختصاصك غير مذكور في هاته الأولويات أو الإعلان يحدد إختصاص واحد و وحيد فقط فمن المفروض و حسب هذا القانون فإنك تتحصل على 0 نقطة في هذا المعيار بما أن نص القانون يذكر أن التنقيط في في هذا المعيار يكون من 0 إلى نقطتين وتتم بعدها معالجة ملفك بالتنقيط على أساس المعايير الأخرى كتقدير الشهادة ، الأشغال و الدراسات المنجزة من طرف المترشح ، الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح و نتيجة المقابلة الشفاهية … الخ ، و مع أخذ بعين الإعتبار كذلك نمط التوظيف الذي يعطي أولوية بالنسبة للحاصلين على شهادة الدكتوراه على الحاصلين على الماجستير.
أما أنه يرفض ملفك نهائيا مهما كانت شهادتك سواء دكتوراه أو ماجستير بسبب عدم التطابق الحرفي لإختصاصك مع الإختصاص المطلوب في الإعلان فهذا أمر غير قانوني و فيه إجحاف و تعسف في حق الكثير من المترشحين و هذا ما هو معمول بع حاليا حيث يتعمدون تحديد إختصاصات هي ربما عناوين لمذكرات ماجستير أو مقياس من المقاييس التي دُرّست سابقا لمحاباة و توظيف المعارف و الأحباب ولا يكون أبدا التوظيف على أساس الكفاءة أو الأهلية لذلك المنصب …
أذكر لكم مثال مررت به و هو ما كان في إعلان جامعة الشلف حيث طلبوا منصبين في الكيمياء تخصص "ترموديناميك "و رُفضت بعدها ملفات المئات من المترشحين و كنت أنا واحدا منهم بسبب عدم تطابق تخصصاتنا من التخصص المطلوب و مع العلم كذلك أن ملفي رفض في العديد من الجامعات و ليست الشلف وحدها ، فقولوا لي بربكم هل هناك ماجستير أو دكتوراه تخصص ترموديناميك فكما يعلم الجميع هذا "التخصص" هو عبارة عن مقياس يُدرس في السنة الأولى جامعي لكل الشعب و الجذوع المشتركة بمعنى أن أي واحد حاصل على ماجستير أو دكتوراه في الكيمياء يمكنه تدريس هذا المقياس بكل سهولة … ضربت مثال صغير بحالتي مع جامعة الشلف لكن أؤكد لكم أن هته الظاهرة عامة و معتمدة في كل عمليات التوظيف و ينتج عنها لا محالة إجحاف في حق المئات من المترشحين سواء ماجستير أو دكتوراه …
رأيكم إخواني لو سمحتم فيما قلت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
السلام عليكم …
أنا بصدد تحرير رسالة (شكوى ، احتجاج ، إبلاغ … إلخ لم أسمّها بعد) لأرسل نسخة منها لكل من الوزير الأول ، وزير التعليم العالي و البحث العلمي ، المدير العام للوظيف العمومي و رؤسات الندوات الجهوية لجامعات الشرق الغرب و الوسط و وددت أخذ رأيكم فيها … الرسالة تخص تحديد الشعبة أو الاختصاص في عملية توظيف الأساتذة المساعدين قسم ب و طريقة تعامل اللجان المختصة مع ملفات المرشحين ذوو الاختصاص الغير مطابق للاختصاص المطلوب في الإعلان … لو تلاحظون معي نص القانون المذكور في المنشور رقم 7 المؤرخ في 28 أفريل 2024 الذي يحدد معايير الانتقاء في مسابقات التوظيف على أساس الشهادة للإلتحاق برتبة أستاذ مساعد قسم ب ، أول معيار من معايير الانتقاء في هذا قانون يعطي 5 نقاط لملائمة إختصاص المترشح مع متطلبات الرتبة المراد الإلتحاق بها ، منها نقطتين مخصصتين لتطابق تخصص المترشح مع التخصص المطلوب (من 0 الى نقطتين) ، هاتين النقطتين موزعتين على حسب أولوية الإختصاص المطلوب كما هو مبين في نص القانون ، لكن المشكل المطروح هو في حالة ما إذا كان اختصاصك غير مذكور في هاته الأولويات أو الإعلان يحدد إختصاص واحد و وحيد فقط فمن المفروض و حسب هذا القانون فإنك تتحصل على 0 نقطة في هذا المعيار بما أن نص القانون يذكر أن التنقيط في في هذا المعيار يكون من 0 إلى نقطتين وتتم بعدها معالجة ملفك بالتنقيط على أساس المعايير الأخرى كتقدير الشهادة ، الأشغال و الدراسات المنجزة من طرف المترشح ، الخبرة المهنية المكتسبة من طرف المترشح و نتيجة المقابلة الشفاهية … الخ ، و مع أخذ بعين الإعتبار كذلك نمط التوظيف الذي يعطي أولوية بالنسبة للحاصلين على شهادة الدكتوراه على الحاصلين على الماجستير. أما أنه يرفض ملفك نهائيا مهما كانت شهادتك سواء دكتوراه أو ماجستير بسبب عدم التطابق الحرفي لإختصاصك مع الإختصاص المطلوب في الإعلان فهذا أمر غير قانوني و فيه إجحاف و تعسف في حق الكثير من المترشحين و هذا ما هو معمول بع حاليا حيث يتعمدون تحديد إختصاصات هي ربما عناوين لمذكرات ماجستير أو مقياس من المقاييس التي دُرّست سابقا لمحاباة و توظيف المعارف و الأحباب ولا يكون أبدا التوظيف على أساس الكفاءة أو الأهلية لذلك المنصب … أذكر لكم مثال مررت به و هو ما كان في إعلان جامعة الشلف حيث طلبوا منصبين في الكيمياء تخصص "ترموديناميك "و رُفضت بعدها ملفات المئات من المترشحين و كنت أنا واحدا منهم بسبب عدم تطابق تخصصاتنا من التخصص المطلوب و مع العلم كذلك أن ملفي رفض في العديد من الجامعات و ليست الشلف وحدها ، فقولوا لي بربكم هل هناك ماجستير أو دكتوراه تخصص ترموديناميك فكما يعلم الجميع هذا "التخصص" هو عبارة عن مقياس يُدرس في السنة الأولى جامعي لكل الشعب و الجذوع المشتركة بمعنى أن أي واحد حاصل على ماجستير أو دكتوراه في الكيمياء يمكنه تدريس هذا المقياس بكل سهولة … ضربت مثال صغير بحالتي مع جامعة الشلف لكن أؤكد لكم أن هته الظاهرة عامة و معتمدة في كل عمليات التوظيف و ينتج عنها لا محالة إجحاف في حق المئات من المترشحين سواء ماجستير أو دكتوراه … رأيكم إخواني لو سمحتم فيما قلت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
والله لك كل الحق أخي أحمد مشكل كببر………
ما حدث معك اخي حدث لي العام الماضي في ام البواقي لان تخصصي كيمياء و محيط و ليس كيمياء و بيئة.الترجمة chimie et environnement .والله مانا فاهمين والو
أخي عليك بالبحث عن هيئة دولية لتقديم شكواك ، أما في الجزائر فحاميها حراميها والفاهم يفهم
d’aprés ma longue experience
هذه التعسفات من الجامعات لا حل لها إلا بتدخل صارم من الوزارة
وأحسن إجراء حسب رأيي
1هو أن تبعث الملفات إلى لجان خاصة بالوزرارة
2المسابقات تتم بواسطة لجان من الوزارة يكون بيدها أمر الحل والعقد
غير هذا يبدو لي أن نسبة النجاح تكون ضئيلة لأن أغلب الجامعات يُوظف فيها (ولادهم)، وحتى وإن قبلت كل التخصصات في مسابقة
فإن النجاح سيكون للمحسوبية التي لا تخشى الله وتعتقد أنها خالدة
أرجو أن ترسلوا بتظلمات إلى الوزارة ، والمجلات والجرائد ، الإذاعات …… لتصعيد الاحتجاج على هذا الظلم الذي يصدر عن رموز الثقافة في الجزائر