اسجل عودتي للمنتدى وباذن الله تعالى وتوفيقه
اطرح قضايا واشكالات ارى ان النقاش حولها سيصحح المسارات الخاطئة التي سار اليها علم الانساب اولا ويقدم صورة واضحة ومفهومة حول ابعاد ومزايا هذا العلم بعيدا عن التشنجات والمزالق التي دخلها
اول قضية
من هو محقق ومدقق الانساب
من هو محقق ومدقق الانساب ومن هو النسابة
هل كل الانساب يلزمها تحقيق وتدقيق
ومن يقوم بذلك من يستحق ان يكون محققا ومدققا ومتى وكيف حق له ذلك
هل هو كل شخص تعرف على علم الانساب من خلال النت وجمع اكبر قدر من المخطوطات والمعلومات والوثائق وقراها
فصار يصدر حولها اراء واستنتاجات ثم يمدح من طرف قراء تعجبه كثرتهم
هل هذا هو المحقق والمدقق
ما هي اصول التحقيق والتدقيق
وما هي قواعد وتقنيات وفنيات التدقيق والتحقيق
كيف يمكن ان تطبق وتمارس هذه القواعد وعلى اي اسا
اراهن ان كل من يدعي التحقيق والتدقيق لايعرف القواعد ولا يعرف التقنيات والفنيات ولا يحسنها
اليس من الاجدر معرفة التقنيات والقواعد والشروط لكي نعرف المحقق والمدقق
المدعين التحقيق الان اشخاص غلب عليهم الجمع والاستنتاج
فهل يستحقون هذا اللقب
كتبه محمد البوخاري (معاشو بووشمة).
استاذ جامعي وباحث انثروبولوجي واعلامي
mon nom khadraoui
هل لديكم معلومات عن الولي الصالح سيدي بركات بن محمد القرطبي الاندلسي ……….ان كانت لديكم فلا تبخلو عنا …
يقال انه اتى الى بسكرة في القرن 16 م بنى فيها مسجدا وزاوية يحملان الان اسمه ……ابوه كان قاصيا في قرطبة ..
جزاكم الله خيرا