السلام عليكم
كتبت هذه المقالة و لكن لا اعلم هل هي جيدة ام سيئة . اعلم اننا جميعا مبتدئون في هذه المادة لكن ارجو اعطاء بعض الملاحظات حولها حبذا لو نجد هنا في المنتدى استاذ لتقييمها
شكرا جميعا
الظاهر ان المقالة رائعة
ونحن للاسف لم ندرس في الفلسفة الا المشكل والاشكالية فقط
لذلك ليس عندي المنهجية لكتابة المقالة ولم نتوسع في هذه المادة
ولكن على العموم تبدو مقالة رائعة —-تقييم مبتدا فقط —
الظاهر ان المقالة رائعة
ونحن للاسف لم ندرس في الفلسفة الا المشكل والاشكالية فقط لذلك ليس عندي المنهجية لكتابة المقالة ولم نتوسع في هذه المادة ولكن على العموم تبدو مقالة رائعة —-تقييم مبتدا فقط — |
بارك الله فيك نحن الان قد بدانا في دروس المنطق و ليس لدينا منهجية لكتابة المقالات
و ساقول الصراحة الفلسفة اكثر ما يخيفني في الباكالوريا
؟؟؟؟؟
ارجو المساعدة فالاسبوع القادم ان شاء الله لدينا فرض بارك الله فيكم
صححنا الفرض واخدت علامة 4 من 20
المشكل انه لايوجد لا تنقيط ولا ملاحظات
النقطة فقط ههههه كارثة
صححنا الفرض واخدت علامة 4 من 20
المشكل انه لايوجد لا تنقيط ولا ملاحظات النقطة فقط ههههه كارثة |
ربي يوفقك المرة الجاية و جيب خير
فقط كتبتي شيء بان الفلسفة تسال و العلم يجيب انا لا اوافقك الراي في هته النقطة
اما على العلموم فهي مقالة جيدة للمزيد ان شاء الله
فقط كتبتي شيء بان الفلسفة تسال و العلم يجيب انا لا اوافقك الراي في هته النقطة
اما على العلموم فهي مقالة جيدة للمزيد ان شاء الله |
بارك الله فيك اختي
بالنسبة الى العبارة (الفلسفة تسال و العلم يجيب ) فقد اقتبسته من الدرس فجميع الافكار مدروسة لكن توسعت قليلا فيها فانا بكل بساطة لا اعرف و لا شئ عن هذه الفلسفة و انا حائرة كيف ادرسها
بالتوفيق اختي
شكراا انا قدمت ملاحظتي لان الفلسفة بطبعها لا تجيب عن الاسئلة فهي بدلك تفتح المجال لللاجابة عن الاسئلة و العلم لا يمكن ان يجيب عن تساؤلاتها هدي فقط بالتوفيق مرة اخرى
شكراا انا قدمت ملاحظتي لان الفلسفة بطبعها لا تجيب عن الاسئلة فهي بدلك تفتح المجال لللاجابة عن الاسئلة و العلم لا يمكن ان يجيب عن تساؤلاتها هدي فقط بالتوفيق مرة اخرى
|
بارك الله فيك اختي شكرا على اهتمامك
اه ولو العفو الفلسفة جميلة ان شاء الله برك نكملوا بهدا الاهتمام باش ندو فيها نقطة باهية
هنا لدينا كتابة مقال فلسفي بطريقة المقارنة وذلك للتميز بين السؤال الفلسفي و العلمي حيث في مقدمة الموضوع نطرح التصور العام ثم مواطن الاختلاف ثم مواطن الاتفاق و تحديد طبيعة العلاقة بينهما و هنا علاقة التداخل حيث الفلسفى تعتمد على العلم و العكس صحيح و في الخاتمة نعرض حل للاشكالية
هناك 4 أنواع من المقالات في الفلسفة ( المقارنة – الجدلية – الاستقصاء بالوضع ( الاثبات) – الاستقصاء بالرفع ( النفي ) )
و المقالة التي قمت بكتابتها هي مقارنة ( قارن بين السؤال العلمي و الفلسفي ؟ او ما الفرق بينهما ؟ او ما العلاقة بينهما ؟ او …… ) ++ علما انه في المقارنة السؤال يحمل مصطلحين ( السؤال العلمي و السؤال الفلسفي )
بالتالي فمنهجية الانشاء تكون كالتالي :
المقدمة:
الحذر من المظاهر – تعريف المصطلحين المطلوب المقارنة بينهما – ثم طرح الاشكال.
التحليل:
اوجه الاختلاف
اوجه التشابه
اوجه التداخل بين المصطلحين.
الخاتمة:
ابراز العلاقة بين المصطلحين.
_______________________________
ارجو التوفيق لك و للجميع ان شاء الله و شكرا
هنا لدينا كتابة مقال فلسفي بطريقة المقارنة وذلك للتميز بين السؤال الفلسفي و العلمي حيث في مقدمة الموضوع نطرح التصور العام ثم مواطن الاختلاف ثم مواطن الاتفاق و تحديد طبيعة العلاقة بينهما و هنا علاقة التداخل حيث الفلسفى تعتمد على العلم و العكس صحيح و في الخاتمة نعرض حل للاشكالية
|
بارك الله فيك شكرا
السلام عليكم… مقالة في المستوى لكن اريد اضافة شيء قد يفيدك و يفيد البعض ..
هناك 4 أنواع من المقالات في الفلسفة ( المقارنة – الجدلية – الاستقصاء بالوضع ( الاثبات) – الاستقصاء بالرفع ( النفي ) ) و المقالة التي قمت بكتابتها هي مقارنة ( قارن بين السؤال العلمي و الفلسفي ؟ او ما الفرق بينهما ؟ او ما العلاقة بينهما ؟ او …… ) ++ علما انه في المقارنة السؤال يحمل مصطلحين ( السؤال العلمي و السؤال الفلسفي ) بالتالي فمنهجية الانشاء تكون كالتالي : المقدمة: الحذر من المظاهر – تعريف المصطلحين المطلوب المقارنة بينهما – ثم طرح الاشكال. التحليل: اوجه الاختلاف اوجه التشابه اوجه التداخل بين المصطلحين. الخاتمة: ابراز العلاقة بين المصطلحين. _______________________________ ارجو التوفيق لك و للجميع ان شاء الله و شكرا |
بارك الله فيك وفقك الله