حسم الأمر ، فلما العراك ؟ 2024.

نريدو فقط ان نقولو للوزير وسيدهم اننا يدا واحدة وان سارقين انتاوعكم لراهم يجرو من اجل رقم 2
لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لالالالالالالا فقط اخي

الامر حسم لصالح الوثيقة1 لانها الاصلح والانجح ورفضتها النقابة العجوز بسبب الانتخاب ولو كان بالتعيين فعينت هي الاولى

—————ابواق الظلم والانتهازية

الوثيقة 01الأنسب و الأصلح و الأأمن

مع 1 وفاءا لعهود الرجال

البقاء للاقوى
الاقلية تتبع الاغلبية
انبيق 175000 منخرط
كنابست 75000 منخرط
اجيتيا 5000 منخرلط
85 بالمئة من المؤسسات التربوية اختاروا مترشحيهم للجان الولائية

pourquoi vous n’avez pas proposer cette suggestion pendant 17ans, monsieur saidi, drole non

فاتكم القطار يا أنصار ugta
مصلحة العمال في الانتخاب على الوثيقة 01
1111111111111111111111
111111111111111
11111111
11111
111
11

إن يوم الأربعاء 7/12/2016 سيكون منعطفا حاسما في قطاع التربية الوطنية إذا توجب منطقيا أن يكون نهاية معركة طويلة و كريمة من أجل استرداد أموال الخدمات الاجتماعية لعمال التربية الوطنية بعد أن كانت طيلة 17 سنة تحت رحمة نقابة جهاز التي اتسمت بالتسيير المعتمد على الزبائنية ، والانغلاق و التبديد، هذه النقابة التي فقدت سلطة تعيين المسيرين الذين كانت تختارهم على المقاس و على المحسوبية و فقدت بذلك كل الامتيازات التي كان يمنحها إياها تسييرها الأحادي و البعيد عن أي رقابة.
حالة من الارتباك أصابت محظوظي ( fnte-ugta)فهم يحاولون بكل يأس استعمال مغالطات و تلفيقات لهدف غير معلن و هو تكسير المكسب التاريخي و الثوري لمستخدمي التربية الوطنية و ذلك بدعوة هؤلاء إلى الانتخاب لصالح تفتيت أموال الخدمات الاجتماعية ما يؤدي إلى ضياع مبدأ التضامن الذي يعتبر سبب وجود هذه الخدمات.
إن عمال التربية ليسوا بمغفلين فأصحاب هذه الدعوات المغرضة والمحاولات الدنيئة ليس لهم من هدف سوى حماية أنفسهم من المحاسبة جراء تسييرهم اللاشفاف والكارثي.
ومن أجل إعطاء الحق لأنفسهم في تأخير إلغاء القرار 94/158 استعملت ( fnte- ugta ) كل الوسائل و أفرطت في ذلك بالتماطل حينا و التسويف حينا آخر هذا منذ البدء في المفاوضات بشأن الملف، فبعد مقاومة يائسة وغير مجدية وجدت نفسها أمام الأمر الواقع ، فلجأت لاقتراح مشروعا لقرار شبيه بالسابق ( 94/ 158 ) ولما راسلت وزارة التربية مديريات التربية من خلال تعليمة مؤرخة في شهر أوت 2024 التي تحمل رقم 667 تعلمهم فيها بأن تسيير الخدمات الاجتماعية يكون عن طريق لجان المؤسسات راحت هذه النقابة تهلل و تعلن قبولها لهذه الطريقة، غير أن الإضراب التاريخي لنقابتنا بتاريخ 10/10/2016 نجح في فرض طريقة التسيير عن طريق الانتخاب الحر و الشفاف مبعدا بذلك التسيير بالتعيين و هذا ما جعل أحلام النقابة الجهاز تتبخر ما جعلها تقبل على لعب ورقة أخيرة في الدفاع على تسيير أموال الخدمات على مستوى المؤسسات بالدفاع عن التعليمة الوزارية المجمدة وعليه نطرح التساؤلات المشروعة التالية:
– لماذا انتظرت (fnte .ugta ) إلغاء القرار 94/158 أي بعد نهاية وصايتها على الخدمات الاجتماعية لتطالب بالتسيير عن طريق لجنة بكل مؤسسة ؟ اقتراح كهذا كان سيحظى بالمصداقية لو طرح بين سنتي 1994 و 2024 فترة تسييرها الأحادي لأموال الخدمات وسط تنديد عمال القطاع.
ـ وأكثر من هذا لماذا دافعت هذه النقابة ، مستعينة بنقابات غير تمثيلية، بشراسة على مبدأ تعيين وليس انتخاب أعضاء اللجان الولائية واللجنة الوطنية ؟
ـ كيف لازال أعضاء هذه النقابة يستغلون وسائل هياكل التسيير من سيارات وغيرها لأغراض شخصية رغم إلغاء القرار 94/158 دون أن تحرك الوصاية ساكنا؟
وعلى ضوء ما سبق فإن المجلس الوطني cnapest يدعو كافة عمال قطاع التربية للتصويت بكثافة من أجل اللجان الولائية واللجنة الوطنية باختيار مترشحين تتوفر فيهم مواصفات القدرة والنزاهة والالتزام بالصالح العام لعمال القطاع تجسيدا لمبدأ التضامن الشفاف والديمقراطي.
إن مجلس نقابة cnapest يدعو عمال القطاع لاختيار طريق التسيير عن طريق اللجان الولائية واللجنة الوطنية للحفاظ على أموال الخدمات من كل انحراف محتمل لأن:
– اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة محاسبة أمام المنتخبين من عمال القطاع.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة لتسليم محاضر المداولات للنقابات للتعليق بالمؤسسات التربوية.
ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة بإعلام عمال القطاع ببرنامج العمل وتقديم التقرير الأدبي والحساب المالي عند نهاية كل سنة.

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmedchek الامر حسم لصالح الوثيقة1 لانها الاصلح والانجح ورفضتها النقابة العجوز بسبب الانتخاب ولو كان بالتعيين فعينت هي الاولى —————ابواق الظلم والانتهازية

[color="darkgreen"]ياإخواني إن التسيير اللمركزي يعتبر من أحدث طر ق ا لتسيير في العالم فلماذا ترجعونا لزمن قديم لجنة ولائية ولجنة وطنية
إنتخبوا الطرح2 ولن تندموا إن شاء الله[/color]

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamido09 إن يوم الأربعاء 7/12/2016 سيكون منعطفا حاسما في قطاع التربية الوطنية إذا توجب منطقيا أن يكون نهاية معركة طويلة و كريمة من أجل استرداد أموال الخدمات الاجتماعية لعمال التربية الوطنية بعد أن كانت طيلة 17 سنة تحت رحمة نقابة جهاز التي اتسمت بالتسيير المعتمد على الزبائنية ، والانغلاق و التبديد، هذه النقابة التي فقدت سلطة تعيين المسيرين الذين كانت تختارهم على المقاس و على المحسوبية و فقدت بذلك كل الامتيازات التي كان يمنحها إياها تسييرها الأحادي و البعيد عن أي رقابة. حالة من الارتباك أصابت محظوظي ( fnte-ugta)فهم يحاولون بكل يأس استعمال مغالطات و تلفيقات لهدف غير معلن و هو تكسير المكسب التاريخي و الثوري لمستخدمي التربية الوطنية و ذلك بدعوة هؤلاء إلى الانتخاب لصالح تفتيت أموال الخدمات الاجتماعية ما يؤدي إلى ضياع مبدأ التضامن الذي يعتبر سبب وجود هذه الخدمات. إن عمال التربية ليسوا بمغفلين فأصحاب هذه الدعوات المغرضة والمحاولات الدنيئة ليس لهم من هدف سوى حماية أنفسهم من المحاسبة جراء تسييرهم اللاشفاف والكارثي. ومن أجل إعطاء الحق لأنفسهم في تأخير إلغاء القرار 94/158 استعملت ( fnte- ugta ) كل الوسائل و أفرطت في ذلك بالتماطل حينا و التسويف حينا آخر هذا منذ البدء في المفاوضات بشأن الملف، فبعد مقاومة يائسة وغير مجدية وجدت نفسها أمام الأمر الواقع ، فلجأت لاقتراح مشروعا لقرار شبيه بالسابق ( 94/ 158 ) ولما راسلت وزارة التربية مديريات التربية من خلال تعليمة مؤرخة في شهر أوت 2024 التي تحمل رقم 667 تعلمهم فيها بأن تسيير الخدمات الاجتماعية يكون عن طريق لجان المؤسسات راحت هذه النقابة تهلل و تعلن قبولها لهذه الطريقة، غير أن الإضراب التاريخي لنقابتنا بتاريخ 10/10/2016 نجح في فرض طريقة التسيير عن طريق الانتخاب الحر و الشفاف مبعدا بذلك التسيير بالتعيين و هذا ما جعل أحلام النقابة الجهاز تتبخر ما جعلها تقبل على لعب ورقة أخيرة في الدفاع على تسيير أموال الخدمات على مستوى المؤسسات بالدفاع عن التعليمة الوزارية المجمدة وعليه نطرح التساؤلات المشروعة التالية: – لماذا انتظرت (fnte .ugta ) إلغاء القرار 94/158 أي بعد نهاية وصايتها على الخدمات الاجتماعية لتطالب بالتسيير عن طريق لجنة بكل مؤسسة ؟ اقتراح كهذا كان سيحظى بالمصداقية لو طرح بين سنتي 1994 و 2024 فترة تسييرها الأحادي لأموال الخدمات وسط تنديد عمال القطاع. ـ وأكثر من هذا لماذا دافعت هذه النقابة ، مستعينة بنقابات غير تمثيلية، بشراسة على مبدأ تعيين وليس انتخاب أعضاء اللجان الولائية واللجنة الوطنية ؟ ـ كيف لازال أعضاء هذه النقابة يستغلون وسائل هياكل التسيير من سيارات وغيرها لأغراض شخصية رغم إلغاء القرار 94/158 دون أن تحرك الوصاية ساكنا؟ وعلى ضوء ما سبق فإن المجلس الوطني cnapest يدعو كافة عمال قطاع التربية للتصويت بكثافة من أجل اللجان الولائية واللجنة الوطنية باختيار مترشحين تتوفر فيهم مواصفات القدرة والنزاهة والالتزام بالصالح العام لعمال القطاع تجسيدا لمبدأ التضامن الشفاف والديمقراطي. إن مجلس نقابة cnapest يدعو عمال القطاع لاختيار طريق التسيير عن طريق اللجان الولائية واللجنة الوطنية للحفاظ على أموال الخدمات من كل انحراف محتمل لأن: – اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة محاسبة أمام المنتخبين من عمال القطاع. ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة لتسليم محاضر المداولات للنقابات للتعليق بالمؤسسات التربوية. ـ اللجان الولائية واللجنة الوطنية المنتخبة مجبرة بإعلام عمال القطاع ببرنامج العمل وتقديم التقرير الأدبي والحساب المالي عند نهاية كل سنة.

من خلال كلامك فلنلغي البلديات و الدوائر و تكون الجزائر ولاية واحدة و ننتظر في تامنراست … أمر اليوم للعام الجاي
يا خاوتي راكم مثقفين و المومن لا يلدغ من الجحر نفسه مرتين
إنتخبوا الرقم222222222222222222222222222222222222222222222 2222222222222222
دوروبين عينيا و لا مليار غايب عليا

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نسيم سعيدي نحن أعضاء فرع من unpef ، لنا خبرة من قديم في السياسة والكولسة ،بحيث ناضلنا في عدة منظمات وجمعيات ، ومن لا يعرف الاتحاد الوطني للشبيبة الجزائرية ..مهد الكولسة ومدرسة جبهة التحرير الوطني …لا نحتاج دروسا من النقابات عجوزا كانت أو فتاة ، نحن أدرى بأمورنا كما أننا ندرك كل الإدراك أن السباق للترشح باستعمال كل الوسائل حتى الدنيئة منها ، ما هو إلاّ نية مبيتة وغاية في نفس يعقوب . المترشح النزيه هو الذي يخاف من الترشح لأنه يخاف الله ، هو الذي يجاهوه ليتقدم لكنه يرفض مخافة أن يؤذي هذا أو يغضب هذا أو يظلم هذا وهو لا يشعر …لكن وللأسف الكل يريد الترشح بل التسلط ،وما الألفاظ القبيحة الا دلالة على ذلك. Unpef و cnapest يريدا أن يثأرا من ujta ، لكن وبأي طريقة ..والله العجب ، بأن يستولوا على الخدمات ويعاملوا ujta بنفس ما كانت تعاملهم به .. يقول المثل الشعبي عندنا ( اذا تعارك الطحانون ..شد طحينك ) اخواني اخواتي المربيين النزهاء ..النقابات متناحرة فيما بعضها من أجل المناصب والمكاسب لا غير. أما نحن فلا يهمنا من أمرها شيء ..لذا نتوجه لتسيير أموالنا بأنفسنا باختيار الوثيقة 2 ..ولا يهمنا أمر ujta أو غيرها ..لأنهم لا دخل لهم في التسيير المحلي ..وكل من هو مترشح في الوثيقة 1 سوف يتوجه الى الوثيقة2 بعدما يرمون له ملفه.

يا سلام…….نحن لا نخدع من دافع عن مطالبنا ………..بل نحارب من سلب ونهب هذه المطالب……….باين راك خائف … بعد ما كليت وشبعت جاي تفهمنا رانا فاهمين….

المؤسف هو أن الكثيرين يمشون وراء الطرح النقابي لكن يجب أن يكون هناك تفكير قبل اتخاذ اي خطوة فهل النقابات دائما على صواب لذلك اعمال العقل هو الصحيح ليكون الاختيار صائب.