وو شكراا مسبقااا
السلام عليكم …مقالة روعة ومن الظلم ان تقل علامتها عن 17 حسب رايي الخاص …مع انني منحتها مرة واحدة فقط في البكالوريا ولطالب علمي …بالتوفيق
السلام عليكم، معذرة لتأخري في الرد، لكني ساتكلم بموضوعية و دون مجاملة، من زمان و انا اتمنى ان اصادف طالبا او طالبة بمثل ذكاءك في مادة الفلسفة و صراحة تمنيت لو درستك، المقالة تعتبر من المقالات النادرة التي تراعي كل خطوات سلم التنقيط
ففي التمهيد قمت بضبط مفهوم الرياضيات بشكل دقيق و علمي و شرحت الفكرة الشائعة و نقيضها شرحا رائعا و كافيا و هو ما لا يتوفر حتى في الكتب شبه المدرسية التي الفها اساتذة
التحليل ايضا كان دقيقا جدا و المادة المعرفية كانت غنية ، اعجبني فهمك الدقيق لفكرة مقالة الاستقصاء بالوضع، اذ الكثيرون لا يفهمون انهم بصدد الدفاع عن راي و هذا يقتضي عدم التوسع في الراي المخالف لانهم خصوم، و انت بذكاءك ادركت ذلك، النقد الموجه للخصوم كان رائعا و مبتكرا اذ راعيت النقد الشكلي ( اي من الناحية المنطقية ) و النقد من ناحية المضمون، ردك على افلاطون كان ردا مفحما و مقنعا و موضوعيا بدون التطاول عليه كفيلسوف كبير و اعجبني ان قمت بالرد عليه بسلاحع اي فيلسوف عقلي رددت عليه بالعقل و كان استخدامك لقول ديكارت موفقا جدا
في الحجج الشخصية وفقت جدا و اصدقك القول انها المرة الاولى التي اجد فيها طالبا احترم جميع ثوابت سلم التنقيط في الحجج الشخصية اذ الكثيرون يضيعون النقاط المجانية في هذه المرحلة ، حتى الاستئناس بمذاهب فلسفية وظفته
الحل ايضا كان مبتكرا و مبررا اذ راعيت التأكيد على مشروعية الاطروحة مع تبرير ذلك و توظيف قول لاحد الفلاسفة لان عليه ٠.٥ نقطة و قلة يعلمون ذلك
بارك الله فيك و في من درسك
نقطتك كما قال الاستاذ الفاضل نبراس بدون مجاملة و بكل موضوعية و حياد لن تقل ابدا عن ١٧ من عشرين، شخصيا امنحك ١٧.٥ من عشرين لكن لو وقعت في يدي مقالة جميلة مثل هذه سأطلب من مفتشالمادة المسؤول ان امنحها ١٨ من عشرين . وفقك الله في البكالوريا و مزيدا من التألق و التفوق في بقية المواد
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nibrasse 76
 السلام عليكم …مقالة روعة ومن الظلم ان تقل علامتها عن 17 حسب رايي الخاص …مع انني منحتها مرة واحدة فقط في البكالوريا ولطالب علمي …بالتوفيق
|
و عليكم السلام و رحمة الله…
شكرا ااا جزيلا استاذي الكريم سرني ردك كثيرا
وفقنا الله و اياكم اما يحبه و يرضاه
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الأستاذ
السلام عليكم، معذرة لتأخري في الرد، لكني ساتكلم بموضوعية و دون مجاملة، من زمان و انا اتمنى ان اصادف طالبا او طالبة بمثل ذكاءك في مادة الفلسفة و صراحة تمنيت لو درستك، المقالة تعتبر من المقالات النادرة التي تراعي كل خطوات سلم التنقيط
ففي التمهيد قمت بضبط مفهوم الرياضيات بشكل دقيق و علمي و شرحت الفكرة الشائعة و نقيضها شرحا رائعا و كافيا و هو ما لا يتوفر حتى في الكتب شبه المدرسية التي الفها اساتذة التحليل ايضا كان دقيقا جدا و المادة المعرفية كانت غنية ، اعجبني فهمك الدقيق لفكرة مقالة الاستقصاء بالوضع، اذ الكثيرون لا يفهمون انهم بصدد الدفاع عن راي و هذا يقتضي عدم التوسع في الراي المخالف لانهم خصوم، و انت بذكاءك ادركت ذلك، النقد الموجه للخصوم كان رائعا و مبتكرا اذ راعيت النقد الشكلي ( اي من الناحية المنطقية ) و النقد من ناحية المضمون، ردك على افلاطون كان ردا مفحما و مقنعا و موضوعيا بدون التطاول عليه كفيلسوف كبير و اعجبني ان قمت بالرد عليه بسلاحع اي فيلسوف عقلي رددت عليه بالعقل و كان استخدامك لقول ديكارت موفقا جدا في الحجج الشخصية وفقت جدا و اصدقك القول انها المرة الاولى التي اجد فيها طالبا احترم جميع ثوابت سلم التنقيط في الحجج الشخصية اذ الكثيرون يضيعون النقاط المجانية في هذه المرحلة ، حتى الاستئناس بمذاهب فلسفية وظفته الحل ايضا كان مبتكرا و مبررا اذ راعيت التأكيد على مشروعية الاطروحة مع تبرير ذلك و توظيف قول لاحد الفلاسفة لان عليه ٠.٥ نقطة و قلة يعلمون ذلك بارك الله فيك و في من درسك نقطتك كما قال الاستاذ الفاضل نبراس بدون مجاملة و بكل موضوعية و حياد لن تقل ابدا عن ١٧ من عشرين، شخصيا امنحك ١٧.٥ من عشرين لكن لو وقعت في يدي مقالة جميلة مثل هذه سأطلب من مفتشالمادة المسؤول ان امنحها ١٨ من عشرين . وفقك الله في البكالوريا و مزيدا من التألق و التفوق في بقية المواد |
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته ….
صراحة لا اجد ما اكتب انا في قمة الفرح لقراءة ردكم حتى اني قرأته لكل العائلة خاصة و انني لم اتوقع ان يكون تقييم المقالة بهذه الايجابية باعتباري اعتمدت في كتابتها على القليل من المعارف التي حفظتها فقط لكوني لم اراجعها منذ اختبارات الثلاثي الثاني ( حقيقة لم تكن في قائمة الاحتمالات التي حفظتها بشكل جيد)
في الحقيقة أرى الان تتويجا لكل جهودي في مادة الفلسفة -التي اعتبرتها طوال السنة المادة الاساسية الرابعة -و ردا على كل من قال ان الحصول على نقطة ممتازة فيها مستحيل و كل هذا بفضل الله اولا ثم استاذتي الرااااائعة التي جعلتي استمتع في عالم الفلسفة على مدار العام الدراسي….
حقا اتمنى ان يراها الاستاذ الذي سيصححها بمثل رؤيتكم
الكلمات عاجزة عن شكركم استاذي الكريم بارك الله فيكم و في جهودكم لخدمة العلم و التعليم و جزاكم عنا خير الجزاء
واللــــــــــــه يـــــا أختـــــاه راااااااااااااائعـــــــــــة
راني ماش أستــــــــاده هه كيفك بركـ عقبــــــــت البــــــــــاكـ,,,,,,,,,,,,,
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سماح 2
واللــــــــــــه يـــــا أختـــــاه راااااااااااااائعـــــــــــة
راني ماش أستــــــــاده هه كيفك بركـ عقبــــــــت البــــــــــاكـ,,,,,,,,,,,,,
|
تعيشي أختي …
شكرا على المرور العطر
الله أكبر…وتبارك الله فيك…. ادعي لي نجيب علامة ممتازة أيضا…
انــ شـــــــــــاء اللــــــــــــه كــامل ندوو مليح
هذا هو الموضوع الذي كنت ابحث عنه لساعات……….
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابراهيم الأستاذ
السلام عليكم، معذرة لتأخري في الرد، لكني ساتكلم بموضوعية و دون مجاملة، من زمان و انا اتمنى ان اصادف طالبا او طالبة بمثل ذكاءك في مادة الفلسفة و صراحة تمنيت لو درستك، المقالة تعتبر من المقالات النادرة التي تراعي كل خطوات سلم التنقيط
ففي التمهيد قمت بضبط مفهوم الرياضيات بشكل دقيق و علمي و شرحت الفكرة الشائعة و نقيضها شرحا رائعا و كافيا و هو ما لا يتوفر حتى في الكتب شبه المدرسية التي الفها اساتذة التحليل ايضا كان دقيقا جدا و المادة المعرفية كانت غنية ، اعجبني فهمك الدقيق لفكرة مقالة الاستقصاء بالوضع، اذ الكثيرون لا يفهمون انهم بصدد الدفاع عن راي و هذا يقتضي عدم التوسع في الراي المخالف لانهم خصوم، و انت بذكاءك ادركت ذلك، النقد الموجه للخصوم كان رائعا و مبتكرا اذ راعيت النقد الشكلي ( اي من الناحية المنطقية ) و النقد من ناحية المضمون، ردك على افلاطون كان ردا مفحما و مقنعا و موضوعيا بدون التطاول عليه كفيلسوف كبير و اعجبني ان قمت بالرد عليه بسلاحع اي فيلسوف عقلي رددت عليه بالعقل و كان استخدامك لقول ديكارت موفقا جدا في الحجج الشخصية وفقت جدا و اصدقك القول انها المرة الاولى التي اجد فيها طالبا احترم جميع ثوابت سلم التنقيط في الحجج الشخصية اذ الكثيرون يضيعون النقاط المجانية في هذه المرحلة ، حتى الاستئناس بمذاهب فلسفية وظفته الحل ايضا كان مبتكرا و مبررا اذ راعيت التأكيد على مشروعية الاطروحة مع تبرير ذلك و توظيف قول لاحد الفلاسفة لان عليه 0.5 نقطة و قلة يعلمون ذلك بارك الله فيك و في من درسك نقطتك كما قال الاستاذ الفاضل نبراس بدون مجاملة و بكل موضوعية و حياد لن تقل ابدا عن 17 من عشرين، شخصيا امنحك 17.5 من عشرين لكن لو وقعت في يدي مقالة جميلة مثل هذه سأطلب من مفتشالمادة المسؤول ان امنحها 18 من عشرين . وفقك الله في البكالوريا و مزيدا من التألق و التفوق في بقية المواد |
استاذنا الفاضل لنا بحساب الفيسبوك الخاص بك
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nesrine12181
استاذنا الفاضل لنا بحساب الفيسبوك الخاص بك
|
السلام عليكم، معذرة فالمنتدى يمنع تبادل البريد الالكتروني او مواقع التواصل الاجتماعي لكن يمكن لاي طالب ان يضع استفساره في المنتدى و ساحاول مساعدته بحول الله
شكراا استاذ
ضيعنا…. هذه المقالة… فعلا