تخطى إلى المحتوى

المادة 48 هي توسعة لنطاق المادة 31 و ليس الغاء لها 2024.

لو لم تضاف المادة 48 لاصبحت الرتب المستحدثة مثل مكون و ناظر متوسطة ومشرف تربوي…. غير معنية بالمادة 31 لان هذه الاخير ة تسري على الرتب والمناصب التي تم استحداثها بموجب المرسوم 315-08 فقط ، اما الرتب المستحدثة في المرسوم المعدل فهي خارج نطاق المادة 31 ، وبوجود المادة 48 تم توسيع مفعول المادة 31 الى الرتب المستحدثة بالمرسوم الذي يتضمن التعديل .
اكرر لو بقت المادة 31 وحدها لكان استاذ مكون لا يستفيد من حق الجمع بين الاقدمية الحالية والسابقة و بوجود ها -اي المادة 48 – مع عدم الغاء المادة 31 (انظر المادة 45 التي تضمنت المواد الملغاة) تكون مبدا الاحتفاظ بالقدمية يشمل الجميع
والله الوفق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

تحية خالصة إلى الجميع. أما بعد، لماذا هذا الغموض و بالتالي كثرة التساؤلات ، لأن الجميع لم يفهم و خاصة المادة 48 الجديدة المعوضة للمادة 31 .
بكل بساطة نطالب أعضاء المكتب الوطني وعلى رأسهم الأستاذ نوار العربي المنسق الوطني ، أن يشرحوا للجميع وبكل دقة و باعطاء أمثلة واضحة لهذه المادة على موقع النقابة (cnapest)
وخاصة الإدماج الى رتبة الأستاذ الرئيسي و الى رتبة الأستاذ المكون ،. وهذا حق للجميع.
وفي حالة عدم توضيح أعضاء المكتب الوطني لهذه المادة ، فاعلموا اخواني الأساتذة أن هذه المادة تخص فقط الذين أدمـجوا الى رتبة أستاذ مكون ليحق لهم المشاركة في مسابقة الترقية الى مفتش التربية والتكوين. وبالتالي أعضاء المكتب الوطني لا يريدون شرحها لأنهم يعلمون أن الأساتذة لا يرضيهم هذا ( فهو ظلم كبير خاصة للذين أقدميتهم قريبة من 20 سنة او 10سنوات ) ، و بالتالي القطيعة .
اذن زملائي الأساتذة ألحوا و ألحوا من قريب أو بعيد على أعضاء المكتب الوطني لشرح هذه المادة بكل دقة على موقع النقابة لتوضيح الرؤية، لأننا نريد العمل في الشفافية.
أريد المساندة منكم لهذاالموضوع. وشكرا.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11 الجيريا
لو لم تضاف المادة 48 لاصبحت الرتب المستحدثة مثل مكون و ناظر متوسطة ومشرف تربوي…. غير معنية بالمادة 31 لان هذه الاخير ة تسري على الرتب والمناصب التي تم استحداثها بموجب المرسوم 315-08 فقط ، اما الرتب المستحدثة في المرسوم المعدل فهي خارج نطاق المادة 31 ، وبوجود المادة 48 تم توسيع مفعول المادة 31 الى الرتب المستحدثة بالمرسوم الذي يتضمن التعديل .
اكرر لو بقت المادة 31 وحدها لكان استاذ مكون لا يستفيد من حق الجمع بين الاقدمية الحالية والسابقة و بوجود ها -اي المادة 48 – مع عدم الغاء المادة 31 (انظر المادة 45 التي تضمنت المواد الملغاة) تكون مبدا الاحتفاظ بالقدمية يشمل الجميع
والله الوفق

لا تنسى سيدي الكريم ان المادة 31 تنتهي صلاحيتها في 31**12**2016 والمادة 48 تنتهي صلاحيتها في 31**12**2016

المادة 48 لا تلغي 31 بل توسعها فقط

فهمنا لكن ما ردك ان المادة 31 قاربت على انتهاء الصلاحية ما فائدة منها.

هذا المرسوم متمم ….اي المادة 48 متمتة للمادة 31 و بما انها متممة لها فهي تشملها اي ان المادة 31 محتواة في المادة 48 والعكس غير صحيح
والكل يبدا من تاريخ التوقيع …. هل يمكنك ان تتصور -وفي نفس القانون – مادة تبدا من 2024 و مادة من 2024 .
تسري جميع موادة في نفس التاريخ و تنتهي في نفس التاريخ لانه سيصبح كلا متكاملا

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11 الجيريا
هذا المرسوم متمم ….اي المادة 48 متمتة للمادة 31 و بما انها متممة لها فهي تشملها اي ان المادة 31 محتواة في المادة 48 والعكس غير صحيح
والكل يبدا من تاريخ التوقيع …. هل يمكنك ان تتصور -وفي نفس القانون – مادة تبدا من 2024 و مادة من 2024 .
تسري جميع موادة في نفس التاريخ و تنتهي في نفس التاريخ لانه سيصبح كلا متكاملا

بكل بساطة نطالب أعضاء المكتب الوطني وعلى رأسهم الأستاذ نوار العربي المنسق الوطني ، أن يشرحوا للجميع وبكل دقة و باعطاء أمثلة واضحة لهذه المادة على موقع النقابة (cnapest)

فهمونا الله يخليكم اين انت اخي العابد الكنتي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mehdi179 الجيريا
فهمونا الله يخليكم اين انت اخي العابد الكنتي

بكل بساطة نطالب أعضاء المكتب الوطني وعلى رأسهم الأستاذ نوار العربي المنسق الوطني ، أن يشرحوا للجميع وبكل دقة و باعطاء أمثلة واضحة لهذه المادة على موقع النقابة (cnapest)

??????????????????????

من اركان القاعدة القانونية انها لا تخالف مبادئ المنطق و العقل السليم ….

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة pef_11 الجيريا
لو لم تضاف المادة 48 لاصبحت الرتب المستحدثة مثل مكون و ناظر متوسطة ومشرف تربوي…. غير معنية بالمادة 31 لان هذه الاخير ة تسري على الرتب والمناصب التي تم استحداثها بموجب المرسوم 315-08 فقط ، اما الرتب المستحدثة في المرسوم المعدل فهي خارج نطاق المادة 31 ، وبوجود المادة 48 تم توسيع مفعول المادة 31 الى الرتب المستحدثة بالمرسوم الذي يتضمن التعديل .
اكرر لو بقت المادة 31 وحدها لكان استاذ مكون لا يستفيد من حق الجمع بين الاقدمية الحالية والسابقة و بوجود ها -اي المادة 48 – مع عدم الغاء المادة 31 (انظر المادة 45 التي تضمنت المواد الملغاة) تكون مبدا الاحتفاظ بالقدمية يشمل الجميع
والله الوفق

السلام عليكم

حسب فهمي المتواضع أن المادة 48 تخص فقط الأساتذة الذين تقترب مدة خبرتهم من 20 سنة

مثلا أنا تعييني في 5 جانفي 2024 كأ ت ث

ما قولك في وضعيتي ، هل أدمج كأستاذ رئيسي

بارك الله في الجميع

السلام عليكم

حسب فهمي الاستاذ اكبر اويساوي 5سنوات خدمة فعلية يرقى الى استاذ رئيسي
والاستاذ الرئيسي الاكبر اويساوي 15سنة يرقى الى استاذ مكون
وبعد نهاية 5 سنوات حسبهم وحسب فهمي 50بالمئة تأهيل والاخرى مسابقة

فأرجوا تعليق على هذا الاقتراح

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anana الجيريا
السلام عليكم

حسب فهمي المتواضع أن المادة 48 تخص فقط الأساتذة الذين تقترب مدة خبرتهم من 20 سنة

مثلا أنا تعييني في 5 جانفي 2024 كأ ت ث

ما قولك في وضعيتي ، هل أدمج كأستاذ رئيسي

بارك الله في الجميع

الادماج ينتهي بسريان القانون ، عندها تبدا أليات الترقية المعروفة وهما المسابقات والتسجيل على قوائم التأهيل

ان الذي تنقصه سنة عن الادماج ، في العام المقبل لا يدمج بل يشارك في المساقبة المفتوحة لتلك الرتبة وفق عدد مناصب تحددها الادارة الوصية او بالتسجيل على قوائم التأهيل في حدود 50 بالمائة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.